Över 200 grupper kräver stopp för AI i militära dödskedjor

Access Now, Amnesty International och mer än 200 civilsamhällesorganisationer utfärdade den 14 juni ett gemensamt uttalande där de uppmanar regeringar och teknikföretag att omedelbart stoppa användningen av system för artificiell intelligens vid militär målsökning, och varnar för att AI-accelererad krigföring "godkänner dödande i enastående hastighet och skala".accessnow+1

En koalition slår larm

Det gemensamma uttalandet, som publicerades samtidigt som AI-drivna militära operationer fortsätter i flera konfliktzoner, kräver att teknikföretag och stater "upphör med tillhandahållande och användning av teknologier som undergräver efterlevnaden av internationell rätt i väpnade konflikter". Koalitionen argumenterar för att AI-verktyg som används för målgenerering och prioritering pressar militära aktörer in i en form av krigföring som undergräver grundläggande principer i internationell humanitär rätt.accessnow

"AI har blivit det nya krutet, och teknikföretag är de nya vapenhandlarna", säger Marwa Fatafta, chef för MENA-politik och påverkansarbete på Access Now. "Från Gaza till Libanon till Iran – den levda verkligheten av våld som släppts lös genom AI-drivna dödskedjor krossar varje påstående om att dessa system kan distribueras ansvarsfullt."accessnow

Uppmaningen kommer efter att rapporter dokumenterat hur Palantir ↗ 3.44% Maven Smart System, integrerat med Anthropic:s Claude-AI, användes under den USA-ledda operationen Epic Fury mot Iran för att identifiera och prioritera över 1 000 mål inom 24 timmar, enligt The Washington Post. Defense One rapporterade att Claude fungerar som en "resonemangsmotor" inom systemet, vilket hjälper till att synkronisera moduler och förenkla uppgifter för mänskliga operatörer.washingtonpost+1

Juridiska skyddsåtgärder släpar efter distributionen

Human Rights Watch, en medgrundare av kampanjen Stop Killer Robots, har upprepade gånger varnat för att AI-användning i krigföring går snabbare än de juridiska ramverken. I mars kritiserade HRW Pentagon för beslutet att avvisa Anthropic:s etiska "röda linjer" för militär AI-användning som "ett tydligt tecken på att Pentagon sannolikt inte kommer att upprätthålla meningsfulla skyddsåtgärder".Human Rights Watch

Trump-administrationen rörde sig i motsatt riktning den 4 juni genom att underteckna ett presidentiellt memorandum om nationell säkerhet som instruerar om accelererad distribution av AI för "krigare och underrättelsepersonal". Ordern ger försvarsminister Pete Hegseth i uppdrag att revidera direktiv om vapensystems autonomi inom 90 dagar.ABC+1

Samtidigt publicerade Nature en ledare i mars där det argumenterades för att "användningen av AI i krigföring inte bör tillåtas förrän det finns specifika regler för att styra den användningen", och noterade att inga internationella lagar uttryckligen nämner AI i väpnad konflikt.Nature

Krav på transparens och moratorium

Civilsamhälleskoalitionen uppmanar stater att avsluta användningen av AI-verktyg vid militär målsökning, ge transparens om hur AI för närvarande används i fientligheter och säkerställa att företag vidtar åtgärder så att de AI-system de tillhandahåller "inte orsakar eller bidrar till brott mot internationell rätt".accessnow

Daniel Leufer, chef för policy för framväxande teknologier på Access Now, sa: "AI-företag kan inte proklamera att de är engagerade i att gynna hela mänskligheten samtidigt som de håvar in vinster från lukrativa militärkontrakt. Vi behöver att det ihåliga etiska posrandet upphör och att verklig ansvarsutkrävande börjar."accessnow