El príncipe Harry pierde el caso de privacidad contra la editorial del Daily Mail

Un juez del Tribunal Superior de Londres dictaminó el martes que el príncipe Harry y otros seis demandantes de alto perfil no lograron probar sus acusaciones de recopilación ilegal de información contra Associated Newspapers Limited, la editorial del Daily Mail, en una decisión que marca el final de la campaña legal de años del duque contra los tabloides británicos.

El fallo

El juez Matthew Nicklin dictó su sentencia por escrito a la 1 p.m. GMT, concluyendo que ninguno de los demandantes logró fundamentar sus afirmaciones, según Reuters. Los demandantes —que incluían a Sir Elton John, su esposo David Furnish, las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost, la activista por la justicia racial baronesa Doreen Lawrence y el ex político Sir Simon Hughes— habían alegado que la editorial participó en piratería telefónica, escuchas ilegales y otros métodos ilegales para recopilar información privada utilizada en artículos publicados entre los años 90 y 2011.reuters+2

El caso siguió a un juicio de 11 semanas que comenzó en enero de 2026 y concluyó a finales de marzo, con costos legales combinados para todas las partes proyectados en más de 38 millones de libras esterlinas. Harry, quien estuvo presente en Londres para el fallo, había testificado en persona durante el juicio.reuters+3

Un capítulo legal final

La pérdida representa un golpe a la misión autoproclamada del duque de Sussex de reformar la prensa británica. Es la última de su serie de demandas que desafían las prácticas de los tabloides en los tribunales del Reino Unido. Harry ganó previamente un fallo en 2023 contra los editores del Daily Mirror por piratería telefónica, y el año pasado News Group Newspapers ↘ 0.33% de Rupert Murdoch emitió una disculpa y acordó pagar daños y perjuicios para resolver una demanda de privacidad por separado.standard+2

Associated Newspapers había negado todas las acusaciones durante todo el proceso, calificando las afirmaciones de "absurdas". Con el fallo en contra de los demandantes, Harry ahora se enfrenta a la perspectiva de pagar una parte de los costos legales de la editorial.pbs+1

¿Qué sigue?

El duque debía asistir a un evento de los Juegos Invictus en Londres justo cuando se publicó la sentencia. Sigue sin estar claro si Harry apelará la decisión, pero el fallo cierra lo que ha sido una saga legal de cuatro años desde que se presentaron las demandas por primera vez en octubre de 2022.telegraph+2