Teddy Swims möter kritik efter att ha avslöjat användning av AI i låtskrivande

Grammy-nominerade Teddy Swims får kritik efter att ha avslöjat att han inkluderar verktyg för artificiell intelligens i sin låtskrivningsprocess, vilket har återuppväckt spänningar kring AI:s roll i en bransch som redan kämpar med teknikens snabba framsteg.

Under ett framträdande på SXSW Sydney i oktober beskrev "Lose Control"-sångaren AI som "helt fantastisk" och "supernyttig", och förklarade hur hans producenter använder tekniken för att ändra texter på distans och återskapa låtar över olika genrer utan månader av traditionellt studioarbete. "Istället för att jag går till studion och gör raden 15 gånger och lägger tid, pengar och ansträngning på det, har han faktiskt kunnat gå in och bara ändra ordet," sa Swims till publiken.complex+3

Men erkännandet, som har dykt upp igen brett denna vecka, har utlöst kritik på nätet medan musiker över hela världen protesterar mot AI:s intrång i deras levebröd. Kontroversen kommer samtidigt som Breaking Rust – en helt AI-genererad countryartist – toppade Billboards Country Digital Song Sales-lista i mitten av november med "Walk My Walk", ett spår som senare visade sig vara byggt på vokalstilen hos den verkliga artisten Blanco Brown utan hans vetskap.yahoo+3

Branschen vid ett vägskäl

Swims kommentarer kommer vid en avgörande tidpunkt för musikbranschen. Stora skivbolag som Universal Music Group, Warner Music Group och Sony Music Entertainment har nyligen förlikats i upphovsrättstvister med AI-plattformarna Suno och Udio, och slutit licensavtal som kommer att tillåta användare att remixa etablerade artisters musik från 2026. Avtalen markerar ett skifte från rättstvister till samarbete, även om de kräver att artister väljer att delta och behåller kontrollen över hur deras röster och likheter används.reuters+3

Samtidigt släpper över 1 000 musiker, inklusive Paul McCartney, Kate Bush och Damon Albarn, ett tyst protestalbum i december som motsätter sig ändringar i brittisk upphovsrättslag som skulle tillåta AI-företag att träna på upphovsrättsskyddade verk utan licenser. McCartneys bidrag – en inspelning av en tom studio – syftar till att illustrera "effekten på artisters och musikproffs levebröd" om skyddet sviktar.relix+2

En delad respons

Swims erkände AI:s mörkare sida och berättade om sin frustration efter att ha upptäckt att någon hade skapat en AI-genererad låt med hjälp av hans röst. När han försökte använda en refräng från spåret fick han veta att AI-skaparen – inte Swims – innehade upphovsrätten. "Du måste förhandla med honom för att använda min egen röst i en låt jag till synes har skapat," sa han. "Det låter bara löjligt".abc

Hans manager Luke Conway betonade att tusentals AI-genererade Teddy Swims-låtar översvämmar YouTube dagligen, och argumenterade för att de inte borde få samma royalties som autentiska artister. Ändå har Swims egen omfamning av AI-verktyg lett till jämförelser med dem han kritiserar, och användare i sociala medier pekar på självmotsägelsen.reddit+1

Kritiken understryker bredare farhågor då en Deezer-studie fann att 97 % av lyssnarna inte kan skilja AI-genererad musik från människoskapade spår. För artister som musikern Mark Henry Phillips hotar tekniken både levebröd och identitet. "Min speciella färdighet är helt enkelt inte så speciell längre," sa Phillips i en nyligen genomförd intervju. "Ur en musikalisk och ekonomisk synvinkel har AI helt enkelt slagit mig".dw+1