Nobelpristagare försvarar teorin om accelererande universum mot växande kritik

En hörnsten inom modern kosmologi som stått sig i ett kvarts sekel, nämligen att universums expansion accelererar drivet av en mystisk "mörk energi", möter nu förnyad granskning. Flera forskargrupper har analyserat supernovadata på nytt och antyder att bevisen kanske inte är så solida som man tidigare trott.

Studie från Tata Institute ifrågasätter mörk energi

Ett team lett av professor emeritus Subir Sarkar vid University of Oxford, tillsammans med forskarna Animesh Sah och Mohamed Rameez vid Tata Institute of Fundamental Research i Mumbai, publicerade i juni ett brev i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. De argumenterar för att Pantheon+ katalogen med över 1 700 typ Ia-supernovor inte längre stöder accelererande expansion när man korrigerar för åldern på supernovaernas ursprungsstjärnor. Deras analys antyder att den kosmiska expansionen istället saktar ner.phys+2

Korrektionen baseras på växande bevis för att den inneboende ljusstyrkan hos typ Ia-supernovor, som länge betraktats som pålitliga "standardljus" för att mäta kosmiska avstånd, beror på åldern hos de stjärnor som skapar dem. Yngre ursprungsstjärnor tenderar att producera svagare supernovor, och om man inte tar hänsyn till detta kan astronomer överskatta avstånd och felaktigt dra slutsatsen att expansionen accelererar. "Om denna effekt inte tas med i beräkningen kan det leda till den felaktiga slutsatsen att expansionstakten ökar," sade Sarkar enligt University of Oxford.physics.ox+1

Schmidt kommenterar utmaningen från Yonsei

Debatten intensifierades på söndagen när nobelpristagaren Brian Schmidt bemötte en parallell utmaning under Nobel Prize Dialogue Seoul 2026, som hölls i COEX Auditorium i Seoul. Ett team lett av professor Lee Young-wook vid Yonsei University har sedan november 2025 argumenterat för att en dold åldersbias i supernovamätningar undergräver fallet för kosmisk acceleration. Schmidt, som delade Nobelpriset i fysik 2011 för upptäckten av den accelererande expansionen, var tydlig: "Jag tror inte att analysen från forskarteamet vid Yonsei University är korrekt".dongascience+1

Ordväxlingen har utspelat sig på sidorna i samma tidskrift. En replik med titeln "Still Accelerating", medförfattad av Schmidt och medpristagaren Adam Riess, dök upp i juni, och Lees grupp svarade den 27 augusti med artikeln "Still Not Accelerating". Schmidt välkomnade ändå utbytet. "Det är så här vetenskapen fungerar," sade han. "Det är bra att dessa saker händer, och i slutändan kommer vetenskapen att avgöra det korrekta svaret".chosun+2

Vad händer härnäst

Alla är inte övertygade om att standardmodellen är i gungning. Ett team vid University of Southampton, lett av Phil Wiseman och inkluderande Riess, har argumenterat för att konventionella korrigeringar redan tar hänsyn till variationer i ljusstyrka kopplade till värdgalaxernas egenskaper, och att "bevisen som stöder universums accelererande expansion förblir orubbliga". Båda sidor ser nu mot Vera C. Rubin Observatorys Legacy Survey of Space and Time, som ska observera hundratusentals supernovor, som det dataset som kan avgöra frågan.phys+2