Nobel-palkittu puolustaa kiihtyvän maailmankaikkeuden teoriaa haasteiden edessä

Neljännesvuosisadan vanha modernin kosmologian pilari, jonka mukaan maailmankaikkeuden laajeneminen kiihtyy salaperäisen "pimeän energian" voimasta, on joutunut uuden tarkastelun kohteeksi. Useat tutkimusryhmät ovat analysoineet supernovatietoja uudelleen ja vihjaavat, etteivät todisteet ehkä olekaan niin vankkoja kuin aiemmin luultiin.

Tata-instituutin tutkimus kyseenalaistaa pimeän energian

Oxfordin yliopiston emeritusprofessori Subir Sarkarin johtama ryhmä yhdessä Tata Institute of Fundamental Researchin tutkijoiden Animesh Sahin ja Mohamed Rameezin kanssa julkaisi kesäkuussa kirjeen Monthly Notices of the Royal Astronomical Society -lehdessä. He väittävät, että yli 1 700 tyypin Ia supernovan Pantheon+-luettelo ei enää tue kiihtyvää laajenemista, kun supernovien kantatähtien iän korjaus otetaan huomioon. Heidän analyysinsa viittaa siihen, että kosminen laajeneminen onkin hidastumassa.phys+2

Korjaus perustuu kasvavaan näyttöön siitä, että tyypin Ia supernovien luontainen kirkkaus, jota on pitkään pidetty luotettavana "standardikynttilänä" kosmisia etäisyyksiä mitattaessa, riippuu niitä tuottavien tähtien iästä. Nuoremmat kantatähdet tuottavat yleensä himmeämpiä supernovia, ja tämän huomiotta jättäminen voi johtaa tähtitieteilijät yliarvioimaan etäisyyksiä ja päättelemään virheellisesti kiihtyvyyden. "Jos tätä vaikutusta ei oteta huomioon, se voi johtaa virheelliseen johtopäätökseen, että laajenemisnopeus kiihtyy", Sarkar totesi Oxfordin yliopiston mukaan.physics.ox+1

Schmidt kommentoi Yonsein haastetta

Keskustelu kiihtyi sunnuntaina, kun Nobel-palkittu Brian Schmidt käsitteli rinnakkaista haastetta Soulissa pidetyssä Nobel Prize Dialogue Seoul 2026 -tapahtumassa. Yonsein yliopiston professori Lee Young-wookin johtama ryhmä on väittänyt marraskuusta 2025 lähtien, että supernovamittausten piilevä ikävinha heikentää kosmisen kiihtyvyyden perusteluja. Schmidt, joka jakoi vuoden 2011 fysiikan Nobel-palkinnon kiihtyvän laajenemisen löytämisestä, sanoi suoraan: "En usko, että Yonsein yliopiston tutkimusryhmän analyysi on oikea".dongascience+1

Väittely on jatkunut saman lehden sivuilla. Schmidtin ja toisen palkitun tutkijan Adam Riessin kesäkuussa julkaisema vastine "Still Accelerating" sai Leen ryhmältä vastauksen 27. elokuuta otsikolla "Still Not Accelerating". Schmidt toivotti vaihdon kuitenkin tervetulleeksi. "Näin tiede toimii", hän sanoi. "On hyvä, että näin tapahtuu, ja lopulta tiede päättää oikean vastauksen".chosun+2

Mitä seuraavaksi?

Kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että standardimalli on vaikeuksissa. Southamptonin yliopiston Phil Wisemanin johtama ryhmä, johon myös Riess kuuluu, on väittänyt, että tavanomaiset korjaukset ottavat jo huomioon isäntägalaksien ominaisuuksiin liittyvät kirkkausvaihtelut ja että "todisteet maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen puolesta pysyvät horjumattomina". Molemmat osapuolet odottavat nyt Vera C. Rubin -observatorion Legacy Survey of Space and Time -tutkimusta, joka havainnoi satojatuhansia supernovia ja voisi ratkaista kysymyksen.phys+2