Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

yahoo+1yahoosecurityboulevardMetas Ray-Ban smarta glasögon är under press från flera håll då myndigheter, nöjesställen och rättighetsgrupper agerar för att begränsa eller förbjuda de kamerautrustade glasögonen mitt i en växande oro för integriteten.
Den amerikanska immigrations- och tullmyndigheten (ICE) utfärdade i augusti 2026 ett formellt meddelande som förbjuder Meta-glasögon på alla ICE-arbetsplatser, med hänvisning till risken för att oavsiktligt fånga upp eller överföra känslig information. Tillförordnade ICE-chefen David Venturella skrev att "användningen av Meta-glasögon eller liknande enheter oavsiktligt kan fånga upp, spela in eller överföra känslig information, vilket potentiellt kan äventyra integritet och juridiska skydd". Förbudet omfattar all ICE-personal, inklusive fältagenter, analytiker och administrativ personal.nytimes+2
Beslutet följde på månader av kontroverser kring federala agenter som burit glasögonen under immigrationsoperationer. I december 2025 rapporterade 404 Media att en gränspatrullagent bar glasögonen med inspelningslampan synligt tänd under en razzia i Charlotte, North Carolina.404media
I Storbritannien har många biografer börjat förbjuda eller begränsa kamerautrustade smarta glasögon. UK Cinema Association uppger att operatörer är "medvetna om frågorna kring integritet och filmpiratkopiering" och att många lokaler redan har infört policyer för att förbjuda eller begränsa enheterna. Pubkedjor som Wetherspoons har också indikerat att de inte kommer att tillåta inspelning med glasögonen i sina lokaler.yahoo
Hackerkonferensen DEF CON 2026 i Las Vegas förbjöd också glasögonen, där arrangörerna uppgav att det "inte finns några undantag för inspelningsglasögon med styrka" och uppmanade deltagare att använda igenkännbara enheter som smartphones om de vill ta bilder.theregister+1
I Tyskland har rättighetsorganisationen HateAid lämnat in en polisanmälan mot Meta EssilorLuxottica SA och glasögontillverkaren EssilorLuxottica, med argumentet att glasögonen möjliggör "särskilt diskret övervakningsteknik förklädd till ett vardagligt föremål". VD för HateAid, Josephine Ballon, säger att "det finns ingenstans att fly från smarta glasögon. Du måste förvänta dig att bli filmad när som helst och sedan exponeras på internet".securityboulevard
Meta har vidtagit vissa åtgärder för att bemöta oron. I juli 2026 uppdaterade företaget glasögonen för att inaktivera kameran när manipulering av integritets-LED-lampan upptäcks. Ett nyligen framkommet patent beskriver också en "hårdvarubrytare för integritet" som skulle tillåta användare att fysiskt stänga av sensorer, en funktion som beskrivs som en potentiell "dödmansgrepp".reddit+3
Meta uppgav i ett uttalande att "människor använder våra glasögon för att de är hjälpsamma" och att begränsa tekniken "skulle vara ett stort steg tillbaka", särskilt för blinda och synskadade. Men då Frankrike, Tyskland och Nederländerna överväger totalförbud mot enheterna som "förklädda kameror", visar det regulatoriska trycket inga tecken på att avta.yahoo