Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

miragenews+1eurekalert+1eurekalert+1Universets ekspansjon akselererer fortsatt, ifølge en ny studie som tilbakeviser påstander fra slutten av fjoråret om at kosmos hadde gått inn i en fase med retardasjon. Artikkelen, som ble publisert 11. juni i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, ble ledet av University of Southampton og inkluderer nobelprisvinnende astrofysikere som Adam Riess og Brian Schmidt blant forfatterne.miragenews+1
Sent i 2025 publiserte et team av sørkoreanske forskere fra Yonsei University funn som hevdet at mørk energi – den mystiske kraften som antas å drive universet fra hverandre – svekket seg over tid, og at universets ekspansjon ikke lenger akselererte. Påstanden ville, hvis den var sann, ha veltet nesten tre tiår med astronomiske fremskritt og undergravd den nobelprisvinnende oppdagelsen som Riess, Schmidt og Saul Perlmutter gjorde på slutten av 1990-tallet.eurekalert+3
Den nye studien, med tittelen "Still Accelerating: Type Ia supernova cosmology is robust to host galaxy age evolution," reevaluerte dataene og fant at universet oppfører seg nøyaktig som forventet. Hovedforfatter Phil Wiseman fra University of Southampton sa at debatten var et resultat av en vitenskapelig misforståelse. "De tidligere og godt aksepterte målingene var faktisk korrekte, og vår nåværende forståelse av universets skjebne forblir robust," sa Wiseman. "Ved å bevise at målingene våre er korrekte, kan vi gå tilbake til å prøve å forstå hva mørk energi faktisk er, i stedet for å lure på om den i det hele tatt eksisterer."miragenews+1
Studien fra 2025 hadde argumentert for at type Ia-supernovaer – lyssterke hvite dvergstjerneeksplosjoner som brukes til å måle kosmiske avstander – hadde ulik maksimal lysstyrke etter hvert som universet eldes, noe som skapte en illusjon av akselerasjon. Teamet ledet av Southampton fant at feilen lå i hvordan alderen til disse stjernene ble estimert. Den tidligere artikkelen antok feilaktig at alderen til en vertsgalakse var den samme som alderen til stjernen som eksploderte, og unnlot å ta hensyn til massen til vertsgalaksene, en standard korreksjon i moderne kosmologi.eurekalert+1
Riess sa: "Ekstraordinære påstander krever spesielt grundig testing. Det vi finner er at når vi kalibrerer disse supernovaene, og tar hensyn til ulike vertsmiljøer og populasjoner, forblir bevisene for kosmisk akselerasjon bemerkelsesverdig konsistente."eurekalert
Mens studien bekrefter at mørk energi fortsetter å drive kosmisk akselerasjon, forblir det dypere spørsmålet om hva mørk energi faktisk er, ubesvart. Mark Sullivan, også fra University of Southampton, sa at episoden likevel var produktiv: "Selv om denne ideen ikke viste seg å være korrekt, har den åpnet opp nye måter å tenke på hvordan supernovaer eksploderer og hvordan vi kan måle mørk energi mer nøyaktig."eurekalert