Çalışma, evrenin genişlemesinin hızlandığını yeniden doğruluyor

Evrenin genişlemesi hala hızlanıyor; bu, kozmosun yavaşlama evresine girdiğini öne süren geçen yılın sonlarına ait iddiaları çürüten yeni bir çalışmaya göre. 11 Haziran'da Monthly Notices of the Royal Astronomical Society'de yayınlanan makale, Southampton Üniversitesi tarafından yönetildi ve yazarları arasında Nobel Ödüllü astrofizikçiler Adam Riess ve Brian Schmidt yer alıyor.miragenews+1

Önlenen Bir Kriz

2025'in sonlarında, Yonsei Üniversitesi'nden bir Güney Koreli araştırmacı ekibi, karanlık enerjinin — evreni birbirinden ayırdığı düşünülen gizemli gücün — zamanla zayıfladığını ve evrenin genişlemesinin artık hızlanmadığını iddia eden bulgular yayınladı. Bu iddia, doğru olsaydı, yaklaşık otuz yıllık astronomik ilerlemeyi altüst edecek ve Riess, Schmidt ve Saul Perlmutter'in 1990'ların sonlarında yaptığı Nobel Ödüllü keşfi baltalayacaktı.eurekalert+3

"Still Accelerating: Type Ia supernova cosmology is robust to host galaxy age evolution" başlıklı yeni çalışma, verileri yeniden değerlendirdi ve evrenin tam olarak beklendiği gibi davrandığını buldu. Southampton Üniversitesi'nden baş yazar Phil Wiseman, tartışmanın bilimsel bir yanlış anlaşılmanın sonucu olduğunu söyledi. Wiseman, "Önceki ve iyi kabul görmüş ölçümler aslında gayet iyiydi ve evrenin kaderine dair mevcut anlayışımız sağlam kalmaya devam ediyor" dedi. "Ölçümlerimizin doğru olduğunu kanıtlayarak, karanlık enerjinin var olup olmadığını merak etmek yerine, aslında ne olduğunu anlamaya çalışmaya geri dönebiliriz."miragenews+1

Hata Neredeydi

2025 çalışması, kozmik mesafeleri ölçmek için kullanılan parlak beyaz cüce yıldız patlamaları olan Tip Ia süpernovaların, evren yaşlandıkça farklı maksimum parlaklıklara sahip olduğunu ve bunun bir hızlanma yanılsaması yarattığını savunmuştu. Southampton liderliğindeki ekip, hatanın bu yıldızların yaşının nasıl tahmin edildiğinde yattığını buldu. Daha önceki makale, bir ana galaksinin yaşının patlayan yıldızın yaşıyla aynı olduğunu yanlış bir şekilde varsaydı ve modern kozmolojide standart bir düzeltme olan ana galaksilerin kütlesini hesaba katmadı.eurekalert+1

Riess şunları söyledi: "Olağanüstü iddialar özellikle dikkatli testler gerektirir. Bulduğumuz şey, bu süpernovaları kalibre ettiğimizde, farklı ana ortamları ve popülasyonları hesaba kattığımızda, kozmik hızlanma kanıtlarının şaşırtıcı derecede tutarlı kaldığıdır."eurekalert

Gizem Devam Ediyor

Çalışma, karanlık enerjinin kozmik hızlanmayı yönlendirmeye devam ettiğini doğrulasa da, karanlık enerjinin aslında ne olduğuna dair daha derin soru cevapsız kalıyor. Yine Southampton Üniversitesi'nden Mark Sullivan, bölümün yine de üretken olduğunu söyledi: "Bu fikir doğru çıkmasa da, süpernovaların nasıl patladığı ve karanlık enerjiyi nasıl daha doğru ölçebileceğimiz hakkında düşünmek için yeni yollar açtı."eurekalert