Prisiekusieji nusprendė, kad „Arm“ pažeidė „Qualcomm“ licenciją, priteisė tik 2 dolerius

Federalinė prisiekusiųjų žiuri Delaveryje antradienį, spalio 13 d., nusprendė, kad „Arm Holdings“ ↘ 6.81% pažeidė architektūros licencijos sutartį su „Qualcomm“ ↘ 2.40%. Prisiekusieji taip pat nustatė, kad „Arm“ tyčia pakenkė „Qualcomm“ verslo santykiams su „Meta Platforms“ ↘ 3.27%. Remiantis „Reuters“ cituojamais teismo įrašais, „Qualcomm“ buvo priteisti tik 2 doleriai nominalios žalos atlyginimo.reuters+1

Abi bendrovės teigė pasiekusios pergalę. „Qualcomm“ laimėjo dėl atsakomybės nustatymo, o „Arm“ atkreipė dėmesį į mažą priteistą sumą ir laimėtus ieškinius kaip į savo pozicijos įrodymą. Šis nuosprendis yra naujausias skyrius ginče, kuris sugadino ilgalaikę partnerystę tarp dviejų didžiųjų mobiliųjų lustų rinkos žaidėjų.

Prieštaringi nuosprendžio vertinimai

„Qualcomm“ pavadino rezultatą pergale inovacijoms ir konkurencijai. „Džiaugiamės, kad prisiekusieji nustatė, jog „Arm“ pažeidė savo ilgalaikę architektūros sutartį“, – teigė bendrovė. „Qualcomm“ atstovas spaudai sakė, kad prisiekusieji nustatė, jog „Arm“ ketino sutrikdyti „Qualcomm“ verslą.seekingalpha+2

„Arm“ pareiškė, kad prisiekusieji priėmė jai palankų sprendimą keturiais ieškiniais ir priteisė „tik po vieną dolerį žalos atlyginimo kiekvienu iš kitų dviejų „Qualcomm“ ieškinių“. Bendrovė teigė, kad nuosprendis „patvirtina, jog „Arm“ veikė sąžiningai pagal savo technologijų licencijavimo sutartį, o dviejų dolerių priteisimas patvirtina „Arm“ argumentų pagrįstumą šioje byloje“. „Arm“ taip pat apkaltino „Qualcomm“ bandymu „atimti iš „Arm“ milijardus dolerių pagal mūsų licencijos sutartis“.marketscreener

„Arm“ akcijos po nuosprendžio krito, praradusios ankstesnį prieaugį, praneša „Investing.com“. „Qualcomm“ akcijos pabrango.aol+1

Ką teigė „Qualcomm“

Nuosprendis paskelbtas po praėjusią savaitę vykusio penkių dienų teismo proceso. „Qualcomm“ apkaltino „Arm“ programinės įrangos pataisų ir lustų testavimo įrankių, reikalingų jos pritaikytiems „Oryon“ procesorių branduoliams patikrinti, nuslėpimu. Ji taip pat teigė, kad „Arm“ pažeidė kainodaros nuostatą, skirtą „Qualcomm“ autoriniams atlyginimams išlaikyti 10% ribose nuo mažiausios „Arm“ siūlomos dizaino kainos.investing+1

„Qualcomm“ toliau teigė, kad „Arm“ tyčia nutekino 2024 m. įspėjamąjį laišką, kuriame grasinama nutraukti licenciją, agentūrai „Bloomberg“. „Qualcomm“ teigė, kad šis nutekinimas pakenkė jos reputacijai ir kainavo apie 170 mln. dolerių potencialiame sandoryje su „Meta“. Licencijos sutartis galioja iki 2033 m.investing

Nutrūkę santykiai

Tai buvo antrasis teismo procesas tarp šių bendrovių per dvejus metus. „Reuters“ teigimu, abu procesai atspindi santykių atšalimą, kilusį po to, kai „SoftBank Group“ 2016 m. įsigijo „Arm“, o „Arm“ perėjo nuo vien tik lustų technologijų licencijavimo prie savo lustų pardavimo.aol

Pirma byla prasidėjo 2022 m., kai „Arm“ padavė „Qualcomm“ į teismą dėl 1,4 mlrd. dolerių vertės lustų startuolio „Nuvia“ įsigijimo. 2024 m. gruodį prisiekusieji nustatė, kad „Qualcomm“ nepažeidė „Nuvia“ licencijos. 2025 m. rugsėjį federalinis teisėjas patvirtino šį nuosprendį, atmetė likusius „Arm“ ieškinius ir atsisakė tenkinti prašymą dėl naujo teismo proceso. „Arm“ pateikė apeliaciją.qualcomm+1

Remiantis „GuruFocus“, tikimasi, kad dabartinė byla dėl kitų klausimų bus tęsiama artimiausiomis savaitėmis.gurufocus