Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

aol.investing.marketscreener+1.დელავერის ფედერალურმა ნაფიცმა მსაჯულებმა სამშაბათს, 13 ოქტომბერს, დაადგინეს, რომ Arm Holdings-მა დაარღვია არქიტექტურული ლიცენზიის შეთანხმება Qualcomm-თან . ნაფიცმა მსაჯულებმა ასევე დაადგინეს, რომ Arm-მა განზრახ შეუშალა ხელი Qualcomm-ის საქმიან ურთიერთობას Meta Platforms-თან . სასამართლოს ჩანაწერების მიხედვით, რომლებსაც Reuters-ი ციტირებს, Qualcomm-ს ნომინალური ზიანის ანაზღაურების სახით მხოლოდ 2 დოლარი მიეკუთვნა.reuters+1
ორივე კომპანიამ საკუთარი სიმართლე დაამტკიცა. Qualcomm-მა მოიგო პასუხისმგებლობის ნაწილში, ხოლო Arm-მა მცირე თანხაზე და იმ პრეტენზიებზე მიუთითა, რომლებიც მან მოიგო, როგორც თავისი პოზიციის მტკიცებულება. ეს ვერდიქტი არის დავის მორიგი თავი, რომელმაც მობილური ჩიპების სფეროს ორი გიგანტის ხანგრძლივი პარტნიორობა დააზიანა.
Qualcomm-მა შედეგი ინოვაციისა და კონკურენციის გამარჯვებად შეაფასა. "მოხარულები ვართ, რომ ნაფიცმა მსაჯულებმა დაადგინეს, რომ Arm-მა დაარღვია თავისი არქიტექტურული შეთანხმება," განაცხადა კომპანიამ. Qualcomm-ის სპიკერის თქმით, ნაფიცმა მსაჯულებმა დაადგინეს, რომ Arm-ს განზრახული ჰქონდა Qualcomm-ის ბიზნესის შეფერხება.seekingalpha+2
Arm-მა განაცხადა, რომ ნაფიცმა მსაჯულებმა მის სასარგებლოდ გადაწყვიტეს ოთხი პრეტენზია და "მხოლოდ ერთი დოლარი მიაკუთვნეს ზიანის ანაზღაურებად Qualcomm-ის სხვა ორ პრეტენზიაზე." კომპანიამ აღნიშნა, რომ ვერდიქტი "ადასტურებს, რომ Arm-ი კეთილსინდისიერად მოქმედებდა თავისი ტექნოლოგიური ლიცენზიის შეთანხმების ფარგლებში და მხოლოდ ორი დოლარის ჯარიმა ადასტურებს Arm-ის არგუმენტების სიმართლეს ამ საქმეში." Arm-მა ასევე დაადანაშაულა Qualcomm-ი იმაში, რომ ცდილობდა "Arm-ისთვის მილიარდობით დოლარის ჩამორთმევას ჩვენი სალიცენზიო შეთანხმებების საფუძველზე."marketscreener
Investing.com-ის ცნობით, ვერდიქტის შემდეგ Arm-ის აქციები დაეცა, ხოლო Qualcomm-ის აქციები გაიზარდა.aol+1
ვერდიქტი გასულ კვირას გამართული ხუთდღიანი სასამართლო პროცესის შემდეგ გამოიტანეს. Qualcomm-მა Arm-ი დაადანაშაულა პროგრამული პატჩებისა და ჩიპების სატესტო ინსტრუმენტების შეკავებაში, რაც მას საკუთარი Oryon-ის პროცესორის ბირთვების შესამოწმებლად სჭირდებოდა. მან ასევე განაცხადა, რომ Arm-მა დაარღვია ფასწარმოქმნის პირობა, რომელიც მიზნად ისახავდა Qualcomm-ის როიალტების შენარჩუნებას Arm-ის ყველაზე დაბალი ხელმისაწვდომი დიზაინის ფასის 10%-ის ფარგლებში.investing+1
Qualcomm-მა ასევე განაცხადა, რომ Arm-მა განზრახ გაავრცელა 2024 წლის გამაფრთხილებელი წერილი, რომლითაც ის ლიცენზიის შეწყვეტით ემუქრებოდა Bloomberg-ს. Qualcomm-ის თქმით, ამ გაჟონვამ ზიანი მიაყენა მის რეპუტაციას და დაახლოებით 170 მილიონი დოლარი დააკარგვინა Meta-სთან პოტენციურ გარიგებაში. სალიცენზიო შეთანხმება ძალაშია 2033 წლამდე.investing
ეს იყო ორ კომპანიას შორის ბოლო ორი წლის განმავლობაში გამართული მეორე სასამართლო პროცესი. Reuters-ის ცნობით, ორივე პროცესი ასახავს იმ განხეთქილებას, რომელიც მოჰყვა SoftBank Group-ის მიერ 2016 წელს Arm-ის შესყიდვას და Arm-ის გადასვლას ჩიპების ტექნოლოგიის ლიცენზირებიდან საკუთარი ჩიპების გაყიდვაზე.aol
პირველი საქმე 2022 წელს დაიწყო, როდესაც Arm-მა უჩივლა Qualcomm-ს ჩიპების სტარტაპ Nuvia-ს 1.4 მილიარდი დოლარით შესყიდვის გამო. 2024 წლის დეკემბერში ნაფიცმა მსაჯულებმა დაადგინეს, რომ Qualcomm-ს არ დაურღვევია Nuvia-ს ლიცენზია. 2025 წლის სექტემბერში ფედერალურმა მოსამართლემ ძალაში დატოვა ეს ვერდიქტი, უარყო Arm-ის დარჩენილი პრეტენზია და უარი თქვა ახალი სასამართლო პროცესის გამართვის მოთხოვნაზე. Arm-მა გადაწყვეტილება გაასაჩივრა.qualcomm+1
GuruFocus-ის თანახმად, მოსალოდნელია, რომ მიმდინარე საქმე სხვა საკითხებზე უახლოეს კვირებში გაგრძელდება.gurufocus