ფილდსის პრემიის 25 ლაურეატი აფრთხილებს: ხელოვნური ინტელექტის პრეტენზიები მათემატიკურ გარღვევებზე დისციპლინას საფრთხეს უქმნის

OpenAI-მ 8 სექტემბერს განაცხადა, რომ მისმა შიდა ხელოვნური ინტელექტის მოდელმა, რომელიც ჯერ არ არის საჯარო, ამოხსნა ნავიე-სტოქსის არსებობისა და სიგლუვის პრობლემა, რაც მათემატიკის შვიდი ათასწლეულის პრიზის ამოცანიდან ერთ-ერთია. ამისთვის მოდელმა 88 საათის განმავლობაში დაახლოებით 10 000 ხელოვნური ინტელექტის აგენტის კოორდინირება მოახდინა. ეს განცხადება, რომელიც ჯერ კიდევ ელოდება დამოუკიდებელ ვერიფიკაციას, გახდა მწვავე დავის მიზეზი ავტორობის, მონაცემთა კონფიდენციალურობისა და სამეცნიერო კვლევებში ხელოვნური ინტელექტის როლის შესახებ.venturebeat+2

მტკიცებულება და დავა

ნავიე-სტოქსის განტოლებები აღწერს სითხეებისა და აირების მოძრაობას და საფუძვლად უდევს თანამედროვე მეცნიერებასა და ინჟინერიას. OpenAI-ს განცხადებით, მისმა მოდელმა აჩვენა, რომ განტოლებებს შეუძლიათ შექმნან სინგულარობა, ანუ სიჩქარის "აფეთქება" სასრულ დროში, რაც ათწლეულების განმავლობაში მათემატიკოსებისთვის გადაუჭრელი საკითხი იყო. კომპანიამ განაცხადა, რომ ეს მცდელობა მას შემდეგ დაიწყო, რაც გაიგო ჭორები, რომ კონკურენტ Anthropic-თან დაკავშირებული მკვლევრები ამოხსნასთან ახლოს იყვნენ.galaxy+3

OpenAI-ს განცხადებამდე რამდენიმე საათით ადრე, ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის მათემატიკოსმა ტრისტან ბაკმასტერმა გამოაქვეყნა განცხადება, სადაც აღნიშნა, რომ ის და Anthropic-ის მკვლევარი ლევენტ ალპოგე ერთ წელზე მეტია მუშაობდნენ იმავე პრობლემაზე რამდენიმე დიდი ენობრივი მოდელის, მათ შორის OpenAI-ს Codex-ის გამოყენებით. ბაკმასტერის თქმით, როდესაც მან OpenAI-ს თავისი ნაშრომის შესახებ მიმართა, კომპანიის მკვლევარმა სებასტიან ბუბეკმა შესთავაზა თანამშრომლობა იმ პირობით, რომ ალპოგეს სახელი ამოეღოთ მისი Anthropic-თან კავშირის გამო. როდესაც ბაკმასტერმა უარი თქვა, ბუბეკმა სავარაუდოდ ჰკითხა: "რატომ უნდა გაინადგურო კარიერა?" OpenAI-მ ეს ბრალდება უარყო.singularityhub+4

OpenAI-მ ასევე აღიარა, რომ ვერ გამორიცხავს მომხმარებელთა მონაცემების გამოყენებას მოდელების გაწვრთნისთვის. "მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, ჩვენ ვერ გამოვრიცხავთ, რომ ჩვენი პროდუქტების გამოყენების შედეგად მიღებულმა დეიდენტიფიცირებულმა მონაცემებმა ხელი შეუწყო ჩვენი მოდელების გაუმჯობესებას", – განაცხადა კომპანიამ.venturebeat+1

მათემატიკოსების პროტესტი

11 სექტემბერს ფილდსის პრემიის ოცდახუთმა ლაურეატმა, მათ შორის ტერენს ტაომ, ხელი მოაწერა ღია წერილს, სადაც აფრთხილებენ, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების სწრაფვა მათემატიკური გარღვევების მითვისებისკენ საფრთხეს უქმნის დისციპლინის საფუძვლებს. ხელმომწერები ამტკიცებენ, რომ ნაჩქარევად გამოცხადებული გადაწყვეტილებები, სათანადო აღწერისა და წინა ნაშრომების მითითების გარეშე, ძირს უთხრის თანამშრომლობით კულტურას, რომელიც მათემატიკას ინარჩუნებს. "იმ მათემატიკოსების გარეშე, რომლებიც ზრუნავენ მათ განვითარებასა და მათემატიკურ კანონში ინტეგრაციაზე, ხელოვნური ინტელექტის მიერ ჩაფიქრებული იდეები არასოდეს გაცოცხლდებოდა", – ნათქვამია წერილში.techcrunch+1

ტაომ ცალკე გააფრთხილა, რომ თუ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიები "დაეწაფებიან პერსპექტიული კვლევების შესახებ ჭორებს და მილიონობით დოლარს დახარჯავენ კონკურენტების გასწრებაზე, მკვლევრები შესაძლოა აღარ გაუზიარებენ პერსპექტიულ კვლევებს ფართო საზოგადოებას". OpenAI-მ ამ კვირაში გააუქმა კალტექში მათემატიკური ღონისძიების სპონსორობა მას შემდეგ, რაც იქაურმა მკვლევრებმა კომპანია გააკრიტიკეს.singularityhub+1

უფრო ფართო შედეგები

ამ ეპიზოდმა წამოჭრა კითხვები, რომლებიც სცილდება მათემატიკის ფარგლებს. კლეის მათემატიკის ინსტიტუტი ნავიე-სტოქსის პრობლემას კვლავ "აქტიურად" მიიჩნევს და არა "ამოხსნილად", ხოლო მისი წესების თანახმად, პრიზი ვერ გაიცემა პუბლიკაციიდან სულ მცირე ორი წლის განმავლობაში. OpenAI-მ განაცხადა, რომ არ აპირებს 1 მილიონი დოლარის პრიზის მიღებას.theweek+2

ეს დავა მაშინ დაიწყო, როდესაც OpenAI და Anthropic ემზადებიან საჯარო შეთავაზებებისთვის, რაც ორივე კომპანიას უბიძგებს, წარმოაჩინონ თავიანთი მოდელების შესაძლებლობები. როგორც ფილდსის პრემიის ლაურეატებმა დაწერეს: "პრობლემები, რომელთა წინაშეც მათემატიკური საზოგადოება დგას, მსგავსია იმ პრობლემებისა, რომლებსაც სხვა სამეცნიერო და შემოქმედებითი პროფესიები აწყდებიან და მიუთითებს საკითხებზე, რომელთა წინაშეც შესაძლოა მთელი კაცობრიობა აღმოჩნდეს".galaxy+1