25 ganadores de la Medalla Fields advierten que los anuncios de IA en matemáticas amenazan la disciplina

OpenAI anunció el 8 de septiembre que un modelo interno de IA no publicado resolvió el problema de existencia y suavidad de Navier-Stokes, uno de los siete Problemas del Milenio en matemáticas, coordinando aproximadamente 10,000 agentes de IA durante 88 horas. La afirmación, que aún espera verificación independiente, ha encendido una feroz disputa sobre el crédito, la privacidad de los datos y el papel de la IA en la investigación científica.venturebeat+2

La prueba y la disputa

Las ecuaciones de Navier-Stokes describen el movimiento de fluidos como el agua y el aire, y son fundamentales para la ciencia y la ingeniería modernas. OpenAI afirmó que su modelo demostró que las ecuaciones pueden desarrollar una singularidad, un estallido en la velocidad, en tiempo finito, una cuestión que ha desconcertado a los matemáticos durante décadas. La empresa dijo que inició el esfuerzo tras escuchar rumores de que investigadores conectados con su rival Anthropic estaban cerca de una solución.galaxy+3

Horas antes del anuncio de OpenAI, el matemático de la NYU Tristan Buckmaster publicó una declaración revelando que él y el investigador de Anthropic Levent Alpöge habían pasado más de un año trabajando en el mismo problema utilizando varios modelos de lenguaje extenso, incluido Codex de OpenAI. Buckmaster dijo que cuando contactó a OpenAI sobre su trabajo, el investigador de la empresa Sebastien Bubeck lo invitó a colaborar, bajo la condición de que el nombre de Alpöge fuera eliminado debido a su afiliación con Anthropic. Cuando Buckmaster se negó, Bubeck supuestamente preguntó: "¿Por qué arruinarías tu carrera?". OpenAI ha negado la afirmación.singularityhub+4

OpenAI también reconoció que no podía descartar por completo que los datos de los usuarios ayudaran a entrenar sus modelos. "Aunque es poco probable, no podemos descartar que los datos desidentificados derivados de su uso de nuestros productos ayudaran a mejorar nuestros modelos", declaró la empresa.venturebeat+1

Los matemáticos responden

El 11 de septiembre, veinticinco ganadores de la Medalla Fields, incluido Terence Tao, firmaron una carta abierta advirtiendo que la prisa de las empresas de IA por reclamar avances matemáticos amenaza los cimientos de la disciplina. Los firmantes argumentaron que las soluciones anunciadas apresuradamente, sin la documentación adecuada o la atribución del trabajo previo, socavan la cultura colaborativa que sostiene a las matemáticas. "Sin los matemáticos dispuestos que deben ocuparse de su desarrollo e integración en el canon matemático, las ideas concebidas por la IA nunca cobrarían vida por completo", afirmó la carta.techcrunch+1

Tao advirtió por separado que si las empresas de IA "se lanzan sobre un rumor de trabajo prometedor y gastan millones de dólares tratando de superar a sus competidores, los investigadores podrían terminar sin compartir ninguna investigación prometedora con la comunidad en general". OpenAI retiró su patrocinio de un evento de matemáticas en Caltech esta semana tras las críticas de los investigadores allí.singularityhub+1

Implicaciones más amplias

El episodio ha planteado preguntas que van mucho más allá de las matemáticas. El Clay Mathematics Institute todavía enumera el problema de Navier-Stokes como "activo" en lugar de "resuelto", y bajo sus reglas, no se puede otorgar ningún premio hasta al menos dos años después de la publicación. OpenAI ha dicho que no cobrará el premio de 1 millón de dólares.theweek+2

La controversia llega mientras tanto OpenAI como Anthropic se preparan para ofertas públicas planificadas, lo que da a ambas empresas un incentivo para mostrar las capacidades de sus modelos. Como escribieron los firmantes de la Medalla Fields, "Los problemas que enfrenta la comunidad matemática ahora son similares a los problemas que enfrentan otras profesiones científicas y creativas, e indican problemas que toda la humanidad podría enfrentar".galaxy+1