Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimesnytimes+1democrats-intelligence.houseL'administration Trump a refusé de publier l'évaluation obligatoire de la communauté du renseignement sur l'ingérence étrangère dans l'élection présidentielle de 2024, alors même qu'elle a rendu publiques des centaines de pages d'autres documents déclassifiés pour étayer des allégations de mauvaise conduite de l'État profond, selon un rapport du New York Times.
Le document manquant, exigé par un décret de 2018 signé par Trump lui-même lors de son premier mandat et codifié en loi par le Congrès, détaillerait les efforts secrets des gouvernements étrangers pour influencer les électeurs ou altérer le vote lors de l'élection remportée par Trump. La loi ordonne au Directeur du renseignement national de fournir l'évaluation classifiée au Congrès et de partager ses conclusions publiquement dans les 60 jours suivant l'élection "dans la mesure du possible, conformément à la protection des sources et des méthodes".newyorker
La Maison Blanche a publié ces dernières semaines une série de rapports de renseignement précédemment classifiés sur les menaces étrangères pesant sur les élections et d'autres sujets, des documents que le président Trump et ses alliés ont utilisés pour promouvoir des théories du complot infondées sur une éventuelle fraude électorale. Dans un discours aux heures de grande écoute le 16 juillet, Trump a cité des documents récemment déclassifiés comme preuve de vulnérabilités électorales, bien que les documents ne soutiennent pas les allégations selon lesquelles les résultats des élections précédentes auraient été manipulés.nytimes+2
Pourtant, le seul rapport que le Congrès a spécifiquement exigé reste non divulgué. Les démocrates du Comité du renseignement de la Chambre ont récemment écrit au directeur par intérim du renseignement national, Mario Pulte, concernant son obligation de fournir les rapports légalement requis couvrant l'élection de 2024. Un amendement proposé par le représentant Jason Crow retiendrait partiellement le financement de l'ODNI jusqu'à ce que le Congrès reçoive les évaluations en retard.democrats-intelligence.house
L'équivalent de 2020, publié en mars 2021 sous l'administration Biden, détaillait les efforts de la Russie pour aider Trump, la campagne de l'Iran pour le saper et la contemplation par la Chine d'une ingérence directe, mais sa retenue finale. Il a conclu qu'il n'y avait "aucune indication qu'un acteur étranger ait tenté d'interférer dans les élections américaines de 2020 en altérant tout aspect technique du processus de vote".archive.dni+1
Larry Pfeiffer, un ancien haut responsable du renseignement impliqué dans les décisions de classification sous plusieurs administrations, a déclaré au New York Times que Trump a utilisé le système de classification à des fins politiques "comme jamais auparavant lors de son second mandat", qualifiant ses décisions de déclassification de "largement incontrôlées et semblant être motivées principalement par des motifs politiques et de représailles".nytimes
"Le moyen le plus sûr de combattre la désinformation est d'accroître la transparence", a déclaré le représentant Jim Himes, le démocrate le plus haut placé au sein du Comité du renseignement de la Chambre, qui a proposé un amendement exigeant une évaluation non classifiée des menaces électorales étrangères avant les élections de mi-mandat de novembre 2026. Le comité a fait avancer la mesure sur une base bipartisane en juillet.democrats-intelligence.house
Le sénateur Mark Warner, vice-président du Comité du renseignement du Sénat, a fait pression sur l'administration concernant l'évaluation manquante lors d'une apparition télévisée en juillet, demandant explicitement si l'analyse de l'élection de 2024 avait été fournie aux comités de renseignement.facebook