Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nytimesnytimes+1democrats-intelligence.houseDie Trump-Regierung hat es abgelehnt, die von den Geheimdiensten geforderte Einschätzung zur ausländischen Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2024 zu veröffentlichen, obwohl sie Hunderte Seiten anderen deklassifizierten Materials veröffentlicht hat, um Behauptungen über Fehlverhalten im Staatsapparat zu stützen, so ein Bericht der New York Times.
Das fehlende Dokument, das durch eine von Trump selbst während seiner ersten Amtszeit unterzeichnete und später vom Kongress gesetzlich verankerte Anordnung vorgeschrieben ist, sollte verdeckte Bemühungen ausländischer Regierungen detailliert beschreiben, Wähler zu beeinflussen oder die Wahl, die Trump gewann, zu manipulieren. Das Gesetz weist den Direktor der nationalen Nachrichtendienste an, dem Kongress die klassifizierte Einschätzung zur Verfügung zu stellen und die Ergebnisse innerhalb von 60 Tagen nach der Wahl öffentlich zu teilen, soweit dies mit dem Schutz von Quellen und Methoden vereinbar ist.newyorker
Das Weiße Haus hat in den letzten Wochen eine Reihe zuvor geheimer Geheimdienstberichte über ausländische Bedrohungen von Wahlen und andere Themen veröffentlicht, Material, das Präsident Trump und seine Verbündeten genutzt haben, um unbegründete Verschwörungstheorien über möglichen Wahlbetrug zu verbreiten. In einer Rede zur Hauptsendezeit am 16. Juli zitierte Trump kürzlich deklassifizierte Aufzeichnungen als Beweis für Wahlunsicherheiten, obwohl die Dokumente keine Behauptungen stützten, dass frühere Wahlergebnisse manipuliert worden seien.nytimes+2
Dennoch bleibt der Bericht, den der Kongress ausdrücklich gefordert hat, unter Verschluss. Demokraten im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses schrieben kürzlich an den amtierenden Geheimdienstkoordinator Mario Pulte bezüglich seiner Verpflichtung, die gesetzlich vorgeschriebenen Berichte zur Wahl 2024 vorzulegen. Ein Änderungsantrag des Abgeordneten Jason Crow würde die Finanzierung des ODNI teilweise einbehalten, bis der Kongress die überfälligen Bewertungen erhält.democrats-intelligence.house
Das Äquivalent für 2020, das im März 2021 unter der Biden-Regierung veröffentlicht wurde, beschrieb detailliert Russlands Bemühungen, Trump zu unterstützen, Irans Kampagne, ihn zu untergraben, und Chinas Erwägung, aber letztendliches Absehen von einer direkten Einmischung. Es fand keine Anzeichen dafür, dass ein ausländischer Akteur versuchte, sich durch die Änderung technischer Aspekte des Wahlprozesses in die US-Wahlen 2020 einzumischen.archive.dni+1
Larry Pfeiffer, ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter, der an Klassifizierungsentscheidungen in mehreren Regierungen beteiligt war, sagte der New York Times, dass Trump das Klassifizierungssystem in seiner zweiten Amtszeit für politische Zwecke nutze wie nie zuvor. Er bezeichnete seine Deklassifizierungsentscheidungen als weitgehend unkontrolliert und primär von politischen und rachsüchtigen Motiven geleitet.nytimes
Der sicherste Weg, Desinformation zu bekämpfen, ist die Erhöhung der Transparenz, sagte der Abgeordnete Jim Himes, der führende Demokrat im Geheimdienstausschuss, der einen Änderungsantrag einbrachte, welcher eine nicht klassifizierte Einschätzung ausländischer Wahldrohungen vor den Zwischenwahlen im November 2026 fordert. Der Ausschuss brachte die Maßnahme im Juli parteiübergreifend voran.democrats-intelligence.house
Senator Mark Warner, stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, drängte die Regierung bei einem Fernsehauftritt im Juli auf die fehlende Einschätzung und fragte gezielt, ob die Analyse der Wahl 2024 den Geheimdienstausschüssen zur Verfügung gestellt worden sei.facebook