Les principaux régulateurs européens avertissent que l’IA dépasse les règles financières

Les régulateurs et banquiers centraux européens ont tiré la sonnette d'alarme la semaine dernière, affirmant que l'intelligence artificielle progresse plus vite que les règles financières existantes ne peuvent le gérer, et appelant à de nouvelles garanties, notamment des "coupe-circuits" à l'échelle du marché pour empêcher le trading piloté par l'IA de déclencher une instabilité financière.

La Bank of England signale un changement réglementaire

S'exprimant lors du forum de la Banque centrale européenne sur la banque centrale à Sintra, au Portugal, la sous-gouverneure de la Bank of England, Sarah Breeden, a déclaré que les cadres réglementaires existants n'avaient jamais été conçus pour régir des agents d'IA autonomes et qu'il est "peu probable qu'il soit réaliste" de compter sur un "humain dans la boucle" pour toutes les actions des agents.reuters+1

"Nos cadres n'ont pas été conçus pour envisager des agents autonomes", a déclaré Breeden, dans ce que Reuters a décrit comme un changement potentiel dans l'approche de la BoE après des années d'insistance sur le fait que les règles existantes étaient suffisantes pour atténuer les risques liés à l'IA. Parmi les mesures à l'étude figurent des disjoncteurs ou des coupe-circuits "qui limiteraient ou arrêteraient les transactions à l'échelle du marché si des modèles d'IA défectueux provoquaient un effondrement du marché", ainsi que des mécanismes de "recouvrement amélioré" qui permettraient à une banque de reprendre les fonctions de base d'une autre en cas de perturbation.telegraph+1

La BoE étudie comment combattre le "comportement grégaire" des outils d'IA aux côtés de la Bundesbank allemande et de la Banque des règlements internationaux.telegraph

Le chef de la FCA appelle à repenser la réglementation

Le PDG de la Financial Conduct Authority (FCA) britannique, Nikhil Rathi, a fait écho à ces préoccupations, arguant que l'IA évolue trop rapidement pour que les régulateurs puissent suivre le rythme par le biais de l'élaboration traditionnelle de règles. Dans un discours prononcé le 24 juin, Rathi a déclaré que la FCA devait passer de la rédaction conventionnelle de règles à un modèle de "gouvernance", en mettant davantage l'accent sur la concurrence et la collaboration à mesure que la technologie dépasse la législation.resultsense+1

CNBC a rapporté que Rathi et Breeden faisaient partie d'un chœur de responsables européens — dont la présidente de la BCE, Christine Lagarde — avertissant que le déploiement rapide de l'IA agentique sur les marchés financiers pose des risques pour l'intégrité du marché et la stabilité financière.cnbc+1

Élan réglementaire plus large

Ces avertissements interviennent dans le cadre d'un effort mondial plus large visant à encadrer l'IA dans la finance. Le Conseil de stabilité financière a appelé en juin à des garanties plus strictes contre les agents d'IA, qui, selon lui, posent un "défi distinct à la surveillance humaine". Pendant ce temps, l'ensemble des mandats relatifs aux systèmes d'IA à haut risque de la loi européenne sur l'IA doit devenir applicable le 2 août 2026, bien qu'une proposition récente prolongerait le délai de conformité pour certaines applications d'IA dans la notation de crédit et l'assurance jusqu'en décembre 2027.salt+2

La Reserve Bank of India a également évolué dans une direction similaire, publiant un projet de cadre exigeant que chaque banque maintienne la capacité d'arrêter instantanément tout modèle d'IA qu'elle utilise.youtube

La convergence de ces efforts réglementaires souligne un consensus croissant parmi les banquiers centraux : le rythme du développement de l'IA a dépassé le cycle traditionnel de l'élaboration des règles financières, et le coût de l'inaction pourrait se mesurer en termes de stabilité du marché.