Le Japon dévoile un plan sur les risques liés à l’IA en citant l’interdiction d’exportation d’Anthropic

La décision de l'administration Trump d'imposer des contrôles à l'exportation sur les modèles d'IA les plus avancés d'Anthropic a déclenché un débat international croissant sur la manière dont les gouvernements devraient réglementer l'intelligence artificielle de pointe, des alliés, des législateurs et des chefs d'industrie avertissant que cette mesure pourrait nuire à la compétitivité américaine tout en faisant peu pour contrer les menaces de cybersécurité qu'elle était censée prévenir.

L'ordonnance de contrôle des exportations

Le 12 juin, le département du Commerce a émis une directive de contrôle des exportations ordonnant à Anthropic de suspendre tout accès à ses modèles Fable 5 et Mythos 5 par tout ressortissant étranger, qu'il soit à l'intérieur ou à l'extérieur des États-Unis, y compris les propres employés non américains d'Anthropic. Anthropic a déclaré avoir reçu la directive à 17h21 (heure de l'Est) et a été contraint de désactiver complètement les deux modèles pour tous les clients afin d'assurer la conformité, seulement trois jours après le lancement de Fable. L'ordre est intervenu après que les autorités ont appris l'existence d'une méthode potentielle pour "jailbreaker" Fable 5, extrayant des données utiles pour des cyberattaques.reuters+4

Un article d'opinion du Washington Post News Corp ↗ 0.75% publié le 15 juin a qualifié l'action du gouvernement de "mesure la plus radicale à leur disposition", arguant que l'interdiction d'exportation "a finalement échoué à atténuer la menace même à laquelle elle visait à faire face" parce que les nations rivales et les adversaires sont déjà en course pour développer des capacités comparables. Le comité de rédaction a averti que restreindre les entreprises américaines d'IA pourrait donner des avantages aux concurrents opérant sous moins de contraintes.washingtonpost

Les alliés et les législateurs s'opposent

Les restrictions ont ébranlé les alliés des États-Unis alors que les leaders de l'IA se réunissaient au sommet du G7, où l'interdiction a jeté une ombre sur les discussions concernant la coopération démocratique en matière de gouvernance technologique. Al Jazeera a rapporté que la directive a "davantage tendu les alliances", l'intelligence artificielle devenant un point de discorde entre les États-Unis et ses partenaires. Un groupe bipartisan de législateurs de la Chambre a exigé des réponses de l'administration sur les restrictions radicales, tandis qu'un groupe de cadres de la cybersécurité a exhorté la Maison Blanche à lever la directive, arguant que la mesure "pourrait aider les adversaires des États-Unis plus qu'elle ne leur nuit".actionnewsjax+3

Le Japon signale une réponse internationale

Vendredi, le Japon a publié un projet de révision de son Plan de base pour l'intelligence artificielle, citant les risques croissants liés aux modèles d'IA avancés — nommant spécifiquement Claude Mythos d'Anthropic — et s'engageant à une coopération internationale renforcée avec les agences gouvernementales étrangères et les développeurs d'IA pour faire face aux menaces, y compris les cyberattaques assistées par l'IA et la désinformation. Le projet inclut également un soutien au développement de technologies permettant de détecter le contenu généré par l'IA.nippon+1

Le plan japonais souligne comment les restrictions américaines ont accéléré une prise de conscience mondiale sur la gouvernance de l'IA de pointe, poussant les alliés à développer leurs propres cadres plutôt que de dépendre uniquement des approches dirigées par les États-Unis. Comme Anthropic l'a noté dans sa déclaration originale, l'accès à tous les autres modèles reste inchangé pendant que l'entreprise travaille avec le gouvernement sur la conformité.anthropic