Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

canada+1theglobeandmail+1theglobeandmailLes tarifs de rétorsion du Canada sur 27,6 milliards de dollars canadiens de marchandises américaines doivent entrer en vigueur à 0h01 le mardi 8 septembre, après un week-end sans aucun progrès diplomatique pour éviter cette nouvelle escalade de la guerre commerciale entre les États-Unis et le Canada. Ces contre-tarifs appliqueront des taux de 15 %, 25 % ou 50 % dans des secteurs tels que l'acier, les produits laitiers, l'électroménager, le matériel agricole, les pâtes et papiers et l'électronique, égalant les taxes américaines « dollar pour dollar », selon le ministère canadien des Finances.dallasexpress+1
Ces mesures constituent la réponse directe d'Ottawa aux tarifs de 50 % imposés par l'administration Trump sur 27,6 milliards de dollars canadiens de marchandises canadiennes à partir du 22 août, après l'échec des négociations commerciales entre les deux pays le 21 août.theglobeandmail+1
Aucune réunion officielle entre les représentants canadiens et américains n'a eu lieu pendant le week-end de la fête du Travail, et aucune n'était prévue, selon The Globe and Mail. Le ministre canadien du Commerce international, Dominic LeBlanc, a passé le week-end prolongé au Nouveau-Brunswick, tandis que la négociatrice en chef du Canada, Janice Charette, n'a eu aucun contact avec ses homologues américains. Le ministre des Finances, François-Philippe Champagne, a confirmé que l'application des tarifs suivrait son cours comme prévu.theglobeandmail
Le Premier ministre Mark Carney ne s'est pas entretenu avec le président Trump depuis la fin des négociations commerciales en août. « Quand les Américains arrêteront les mèmes, arrêteront de lancer des piques, arrêteront de vouloir jouer les durs et commenceront à être sérieux pour tenir ces discussions, nous pourrons discuter », a déclaré M. Carney le 1er septembre.theglobeandmail
Dimanche, Donald Trump a qualifié le taux de change entre les dollars américain et canadien d'« inacceptable » dans une publication sur Truth Social, tandis que le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a comparé le Canada à un « petit chien hargneux ». La Maison-Blanche a promis de répliquer si le Canada allait de l'avant, ses responsables envisageant d'interdire les importations d'alcool, de produits laitiers et potentiellement d'acier canadiens dès mercredi, a rapporté The Globe and Mail.benzinga+1
Les tarifs douaniers devraient imposer des coûts réels des deux côtés de la frontière. L'économiste Trevor Tombe estime que les seuls tarifs de rétorsion du Canada pourraient ajouter environ 0,25 % aux prix à la consommation. Une analyse plus large prévoit que le Canada pourrait perdre jusqu'à 90 000 emplois à cause de cette guerre commerciale. L'association Manufacturiers et Exportateurs du Canada a averti que les contre-tarifs augmenteraient les coûts pour les entreprises dépendantes des intrants américains, en particulier les petits fabricants qui ont une capacité limitée à réorienter leurs chaînes d'approvisionnement.youtube+1
La représentante démocrate Haley Stevens a déclaré à Bloomberg Television que le Michigan, qui a exporté pour 23 milliards de dollars vers le Canada en 2025, en « paie le prix de sa poche ». Cet échange de tarifs est perçu comme nuisant de manière disproportionnée aux États sur lesquels Donald Trump s'est appuyé en 2024, alimentant les inquiétudes des républicains à l'approche des élections de mi-mandat en novembre.moneyweb
Un sondage Léger a révélé que 74 % des Canadiens soutiennent la décision de Mark Carney d'imposer des tarifs de rétorsion. Flavio Volpe, président de l'Association des fabricants de pièces d'automobile du Canada, s'est montré plus prudent : « Les membres de l'administration Trump sont prêts à infliger des dommages à leurs propres secteurs et industries pour atteindre leurs objectifs, aussi mal avisés soient-ils. J'espère que nous pourrons éviter un scénario de représailles mutuelles. Nous commençons à manquer d'options ».nytimes+1