La Chine promeut l’IA ouverte à l’ONU tout en envisageant des restrictions à l’exportation

Au moment même où des responsables chinois promouvaient l'intelligence artificielle open source comme un outil de développement mondial lors d'événements des Nations Unies à Genève cette semaine, Reuters ↗ 1.38% a rapporté que Pékin étudie discrètement la possibilité de restreindre l'accès étranger à ses modèles d'IA les plus avancés — une contradiction qui a attiré l'attention des développeurs comme des décideurs politiques.

Bras ouverts à Genève

Le ministre chinois de l'Industrie et des Technologies de l'information, Li Lecheng, a profité du Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA de l'ONU le 8 juillet pour appeler à une gouvernance de l'IA « juste et inclusive » et à une plus grande participation des pays en développement à l'élaboration des règles. Selon le China Daily, Li a proposé 200 programmes de formation à l'économie numérique et à l'IA pour les pays du Sud global sur cinq ans. Le discours a eu lieu pendant une semaine d'événements sur l'IA à Genève, notamment le Sommet mondial « AI for Good » de l'UIT, qui se déroule du 7 au 10 juillet au centre de congrès Palexpo.geneve+2

La position plus large de la Chine présente les modèles open source d'entreprises comme DeepSeek et Qwen, soutenu par Alibaba ↗ 2.23%, comme des outils qui abaissent les barrières à l'adoption de l'IA pour les pays à faible revenu. En juin, Pékin a publié un livre blanc réaffirmant sa volonté de créer l'Organisation mondiale de coopération pour l'IA, basée à Shanghai, ouverte à tout État souverain et dont l'agenda se concentre sur la réduction du fossé mondial en matière de capacités d'IA.chinadiplomacy

Portes closes à la maison

Pourtant, selon une exclusivité de Reuters publiée le 7 juillet, les autorités chinoises dirigées par le ministère du Commerce ont passé le mois dernier à rencontrer Alibaba, ByteDance et la startup Z.ai au sujet de la restriction potentielle de l'accès étranger à leurs modèles d'IA les plus avancés. Les discussions couvrent à la fois les systèmes à code source fermé et les modèles à poids ouverts — les systèmes téléchargeables gratuitement qui ont rendu l'IA chinoise populaire à l'étranger. Les responsables ont également discuté de la possibilité de rendre les fuites ou les vols de technologie d'IA propriétaire punissables en vertu de la loi sur la sécurité nationale et d'imposer des restrictions sur les entités pouvant financer les startups d'IA nationales.reuters+1

Un système à plusieurs niveaux a été évoqué dans une revue officielle de la Cour populaire suprême : des outils open source de base soumis à un simple dépôt, des technologies plus avancées soumises à des examens de sécurité, et les modèles de pointe les plus sensibles interdits de diffusion publique ou restreints à un usage domestique.thenextweb+1

Une tension non résolue

La portée reste en discussion, ont déclaré des sources à Reuters, et toute mesure pourrait ne s'appliquer qu'aux futurs modèles plutôt qu'à ceux déjà disponibles publiquement. Aucun calendrier n'a été fixé. The Next Web a noté le paradoxe central : « La Chine a gagné la bonne volonté mondiale en offrant ses modèles », et les développeurs européens se sont fortement appuyés sur les poids ouverts bon marché d'entreprises comme DeepSeek comme alternative aux modèles fermés américains. La question de savoir si Pékin peut simultanément se positionner comme le généreux bienfaiteur de l'IA pour le Sud global tout en restreignant les modèles mêmes qui lui ont valu cette réputation reste une question ouverte — une question que les événements de la semaine à Genève ont rendu plus difficile à éviter.letsdatascience+2