La Banque d’Angleterre envisage des « coupe-circuits » pour le trading par IA

L'intelligence artificielle a dominé les discussions lors du forum annuel de la Banque centrale européenne à Sintra, au Portugal, cette semaine. Les banquiers centraux des deux côtés de l'Atlantique ont averti que cette technologie présente des risques pour la stabilité financière que les réglementations actuelles sont mal équipées pour gérer.

La Banque d'Angleterre envisage des « coupe-circuits »

La sous-gouverneure de la Banque d'Angleterre, Sarah Breeden, a formulé l'un des avertissements les plus directs du forum mardi, expliquant aux participants que les agents d'IA autonomes pourraient déclencher des effondrements de marché en répondant aux mêmes chocs de manière synchronisée, amplifiant la volatilité par un « comportement grégaire ».reuters+1

« Nos cadres n'ont pas été conçus pour envisager des agents autonomes, et compter sur une intervention humaine pour toutes les actions des agents n'est probablement pas réaliste », a déclaré Mme Breeden.reuters

Parmi les mesures envisagées par la BoE figurent des coupe-circuits à l'échelle du marché ou des « boutons d'arrêt d'urgence » qui suspendraient les transactions si des modèles d'IA défectueux provoquaient des perturbations généralisées, ainsi que des dispositifs de « rétablissement amélioré » permettant à une banque de reprendre les fonctions de base d'une autre en cas de défaillance liée à l'IA. Ce discours marque un tournant pour la BoE, qui insistait auparavant sur le fait que les cadres existants suffisaient à atténuer les risques liés à l'IA.letsdatascience+1

Warsh qualifie l'ère de l'IA de « moment le plus lourd de conséquences »

Le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, faisant sa première apparition sur la scène mondiale lors du forum mercredi, a décrit l'IA comme représentant « le moment le plus lourd de conséquences pour chacune de nos économies, je pense, de notre vie ». M. Warsh a également déclaré que l'IA avait d'« énormes implications » pour la politique de la Fed, bien qu'il ait refusé d'indiquer toute décision de taux à court terme.cnbc+2

Torsten Slok, d'Apollo Global Management ↘ 1.30%, qui a participé aux sessions du forum, a averti que l'IA présente des risques, qu'elle soit à la hauteur de ses promesses ou non. « Si l'IA ne tient pas ses promesses, cela affectera la stabilité financière », a déclaré M. Slok aux participants, tout en prévenant qu'un succès dépassant les attentes pourrait s'avérer tout aussi déstabilisant.money.usnews

Une prise de conscience réglementaire

Les discussions à Sintra font suite à un rapport de juin du Conseil de stabilité financière appelant à des garde-fous plus stricts contre les risques posés par les agents d'IA, qui, selon lui, présentent un défi distinct pour la surveillance humaine. Le consensus parmi les participants, selon une analyse de Reuters, est que l'IA a le pouvoir de perturber les marchés financiers, les marchés du travail et les prêts bancaires d'une manière que les banquiers centraux « ne peuvent même pas imaginer à l'heure actuelle ».money.usnews+1

Aucune règle contraignante n'est ressortie du forum, mais le ton a suggéré que les régulateurs passent des principes à des outils d'intervention concrets — un changement que les marchés et les institutions financières devront surveiller de près.