BoE erwägt marktweite ‚Not-Aus-Schalter‘ für KI-Handel

Künstliche Intelligenz dominierte diese Woche die Diskussionen auf dem jährlichen Forum der Europäischen Zentralbank im portugiesischen Sintra. Zentralbanker von beiden Seiten des Atlantiks warnten, dass die Technologie Risiken für die Finanzstabilität berge, denen bestehende Regulierungen nicht gewachsen seien.

Bank of England schlägt "Not-Aus-Schalter" vor

Die stellvertretende Gouverneurin der Bank of England, Sarah Breeden, gab am Dienstag eine der deutlichsten Warnungen des Forums ab. Sie erklärte den Teilnehmern, dass autonome KI-Agenten Marktcrashs auslösen könnten, indem sie auf dieselben Schocks synchron reagieren und durch "Herdenverhalten" die Volatilität verstärken.reuters+1

"Unsere Rahmenbedingungen wurden nicht für autonome Agenten entwickelt, und es ist wahrscheinlich unrealistisch, sich bei allen Agentenaktionen auf einen Menschen in der Schleife zu verlassen", so Breeden.reuters

Zu den Maßnahmen, die die BoE nun prüft, gehören marktweite Handelsunterbrechungen oder "Not-Aus-Schalter", die den Handel stoppen würden, falls fehlerhafte KI-Modelle weitverbreitete Störungen verursachen. Zudem werden "erweiterte Wiederherstellungsvereinbarungen" diskutiert, die es einer Bank ermöglichen würden, bei einem KI-bedingten Ausfall die grundlegenden Funktionen einer anderen Bank zu übernehmen. Die Rede markierte einen Wandel für die BoE, die zuvor darauf beharrt hatte, dass bestehende Rahmenbedingungen ausreichten, um KI-Risiken zu mindern.letsdatascience+1

Warsh nennt KI-Ära "folgenreichste Zeit"

Der Vorsitzende der Federal Reserve, Kevin Warsh, der am Mittwoch seinen ersten Auftritt auf der globalen Bühne des Forums hatte, beschrieb KI als "die folgenreichste Zeit für jede unserer Volkswirtschaften, die wir meiner Meinung nach in unserem Leben erleben". Warsh sagte auch, dass KI "riesige Auswirkungen" auf die Fed-Politik habe, lehnte es jedoch ab, eine kurzfristige Zinsentscheidung anzudeuten.cnbc+2

Torsten Slok von Apollo Global Management ↘ 0.16%, der an den Sitzungen des Forums teilnahm, warnte, dass KI Risiken berge, unabhängig davon, ob sie ihre Versprechen erfülle. "Wenn die KI die Erwartungen nicht erfüllt, wird dies die Finanzstabilität beeinträchtigen", sagte Slok den Teilnehmern und warnte gleichzeitig, dass eine Übererfüllung ebenso destabilisierend wirken könnte.money.usnews

Eine regulatorische Abrechnung

Die Diskussionen in Sintra folgen auf einen Bericht des Financial Stability Board vom Juni, der strengere Schutzmaßnahmen gegen die Risiken durch KI-Agenten fordert, da diese eine besondere Herausforderung für die menschliche Aufsicht darstellten. Der Konsens unter den Teilnehmern war laut einer Reuters-Analyse, dass KI die Macht habe, Finanzmärkte, Arbeitsmärkte und Bankkredite auf eine Weise zu stören, die sich Zentralbanker "derzeit noch nicht einmal vorstellen können".money.usnews+1

Aus dem Forum gingen keine verbindlichen Regeln hervor, aber der Ton deutete darauf hin, dass die Regulierungsbehörden von Prinzipien zu konkreten Interventionsinstrumenten übergehen – eine Entwicklung, die Märkte und Finanzinstitute genau beobachten müssen.