Apple accuse la CCI de « copier-coller » les réclamations de ses rivaux dans le cadre d’une enquête antitrust

Apple ↘ 1.75% a accusé les enquêteurs antitrust indiens de « copier-coller » les allégations formulées par ses rivaux et de ne pas avoir mené d'enquête indépendante avant de conclure que l'entreprise avait enfreint les lois sur la concurrence, selon Reuters, qui a examiné des documents réglementaires confidentiels soumis le 25 juin.x+1

Cette soumission marque l'escalade la plus forte dans la lutte d'Apple avec la Commission de la concurrence de l'Inde (CCI), où l'entreprise fait face à des allégations d'abus de position dominante sur le marché de l'App Store iOS en imposant l'utilisation de son système de paiement propriétaire intégré aux applications.

La défense d'Apple

Dans son dossier, Apple a dressé des tableaux pour faire valoir que l'équipe d'enquête de la CCI n'avait pas effectué sa propre analyse, s'appuyant plutôt sur les soumissions de ses opposants, notamment Match Group ↗ 1.64%, l'application de paiement indienne de Walmart ↘ 9.15%, PhonePe, et son rival indien Paytm.etnownews+1

« La DG n'a fait aucun effort pour vérifier de manière indépendante ou évaluer de manière critique ces déclarations, les répétant souvent mot pour mot », a déclaré Apple dans sa soumission, selon Reuters. L'entreprise a également fait valoir que les enquêteurs avaient « aveuglément reproduit » un graphique sur les dépenses de consommation mondiales tiré d'une décision de l'UE de 2024 contre Apple, bien que l'Inde soit confrontée à des conditions de marché différentes.wtaq

Apple s'est décrite comme un « acteur minuscule » avec moins de 6 % du marché indien des smartphones, et a averti que « des modifications forcées de l'App Store soigneusement conçu d'Apple pourraient perturber son modèle commercial intégré ».wtaq

Un schéma de résistance

L'accusation de copier-coller fait écho à un argument similaire avancé par Google ↘ 1.02% d'Alphabet en 2023, lorsqu'il a allégué que les enquêteurs indiens avaient copié des parties d'une décision européenne dans son affaire antitrust Android. La CCI a nié cette affirmation à l'époque, déclarant : « Nous n'avons pas coupé, copié et collé ».reuters+1

Les arguments de Google n'ont finalement pas réussi à empêcher la CCI d'imposer des changements à la manière dont elle promouvait son système Android en Inde.

Quelle est la suite ?

La CCI a accusé Apple de faire traîner l'affaire depuis plus de deux ans en retenant ses réponses et en poursuivant une contestation juridique parallèle à la loi indienne sur les sanctions antitrust, qui autorise des amendes allant jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires d'une entreprise. Apple a depuis soumis ses états financiers spécifiques à l'Inde pour les exercices 2022-2024, que la CCI utilise pour calculer les sanctions.reuters+2

Les hauts responsables de la CCI doivent tenir une audience à huis clos avec toutes les parties le 21 juillet. La Haute Cour de Delhi a séparément ordonné à la CCI de ne pas rendre de décision finale avant le 15 juillet. Apple a fait valoir que des facteurs atténuants devraient être pris en compte dans toute sanction, notamment son « dossier impeccable » et 51 milliards de dollars d'exportations d'iPhone depuis l'Inde sur cinq ans.wtaq+2