Apple anklagar CCI för att ha ”klippt och klistrat” rivalers påståenden i antitrustutredning

Apple anklagade CCI-utredare för att ordagrant ha kopierat rivalers inlagor, inklusive från Match Group , PhonePe och Paytm, enligt Reuters.wtaq+1
Dokumentet, som lämnades in den 25 juni, markerar den skarpaste eskaleringen i Apples kamp mot anklagelser om att de missbrukat sin dominerande ställning på den indiska marknaden för iOS-appar.wtaq+1
En stängd utfrågning med CCI och alla parter är planerad till den 21 juli, medan Delhi High Court har förbjudit ett slutgiltigt beslut före den 15 juli.bricscompetition+1

Apple har anklagat indiska antitrustutredare för att ha ”klippt och klistrat” anklagelser från sina rivaler och för att ha underlåtit att genomföra en oberoende utredning innan de drog slutsatsen att företaget brutit mot konkurrenslagstiftningen, enligt Reuters, som granskat konfidentiella regulatoriska dokument inlämnade den 25 juni.x+1

Inlagan markerar den skarpaste eskaleringen i Apples kamp mot den indiska konkurrensmyndigheten (CCI), där företaget står inför anklagelser om att ha missbrukat sin dominerande ställning på marknaden för iOS-appbutiker genom att kräva användning av sitt eget betalningssystem i appar.

Apples försvar

I sitt dokument tog Apple fram tabeller för att argumentera för att CCI:s utredningsteam inte hade utfört sin egen analys, utan istället förlitat sig på inlagor från motståndare, inklusive Match Group , Walmarts indiska betalningsapp PhonePe och den indiska rivalen Paytm.etnownews+1

”Generaldirektoratet gjorde inga ansträngningar för att oberoende verifiera eller kritiskt bedöma dessa uttalanden, utan upprepade dem ofta ord för ord”, sade Apple i sin inlaga, enligt Reuters. Företaget argumenterade också för att utredarna ”blint replikerade” en grafik om globala konsumentutgifter från en EU-dom mot Apple 2024, trots att Indien har andra marknadsförhållanden.wtaq

Apple beskrev sig själva som en ”liten aktör” med under 6 % av den indiska smartphonemarknaden och varnade för att ”tvingade ändringar i Apples noggrant utformade App Store skulle kunna störa dess integrerade affärsmodell”.wtaq

Ett mönster av motstånd

Anklagelsen om kopiering speglar ett liknande argument som Alphabets Google framförde 2023, då de hävdade att indiska utredare kopierat delar av en europeisk dom i deras Android-antitrustfall. CCI förnekade den anklagelsen vid den tiden och uppgav: ”Vi har inte klippt, kopierat och klistrat”.reuters+1

Googles argument hindrade i slutändan inte CCI från att tvinga fram ändringar i hur de marknadsförde sitt Android-system i Indien.

Vad händer härnäst

CCI har anklagat Apple för att ha fördröjt fallet i mer än två år genom att undanhålla svar och driva en parallell juridisk process mot Indiens antitrustlagstiftning, som tillåter böter på upp till 10 % av ett företags omsättning. Apple har sedan dess lämnat in sina Indien-specifika finansiella siffror för räkenskapsåren 2022–24, vilka CCI använder för att beräkna böter.reuters+2

Seniora CCI-tjänstemän ska hålla en stängd utfrågning med alla parter den 21 juli. Delhi High Court har separat beordrat CCI att inte utfärda ett slutgiltigt beslut före den 15 juli. Apple argumenterade för att förmildrande omständigheter bör beaktas vid eventuella böter, inklusive företagets ”fläckfria meritlista” och 51 miljarder dollar i iPhone-export från Indien under fem år.wtaq+2

Källor (22)