TotalEnergies apela la orden judicial francesa de alinearse con los objetivos climáticos

TotalEnergies ↘ 3.04% anunció el lunes que apelará una histórica decisión del tribunal de París que ordenó a la petrolera francesa ajustar su negocio a los objetivos de cambio climático, lo que prepara una batalla legal de alto nivel sobre el alcance de las obligaciones climáticas corporativas.

El fallo francés y la respuesta de TotalEnergies

El Tribunal Judicial de París dictaminó el 25 de junio de 2026 que TotalEnergies no había cumplido con sus obligaciones bajo la ley de deber de vigilancia de Francia, exigiendo a la empresa que contabilice las emisiones de Alcance 3, aquellas generadas cuando los clientes utilizan sus productos de combustible, y que presente un plan climático actualizado en un plazo de seis meses. El fallo marcó la primera vez que un tribunal francés ordenó a una petrolera multinacional reducir su producción de combustibles fósiles en línea con los objetivos climáticos.reuters+2

En un comunicado de prensa emitido el lunes, TotalEnergies informó que su Consejo de Administración decidió apelar, argumentando que el cambio climático "no entra en el ámbito de la ley de deber de vigilancia", una postura que, según la empresa, fue compartida por la Fiscalía francesa durante el proceso. La compañía sostuvo que la ley no fue diseñada para responsabilizar a las empresas por las emisiones resultantes del uso de productos por parte de sus clientes, afirmando que "no decide si un automovilista elige conducir un vehículo de gasolina, usar biodiésel o conducir un vehículo eléctrico".totalenergies

TotalEnergies también argumentó que la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad de la Unión Europea no incluye las actividades de los clientes en su ámbito de aplicación, y que el fallo era incompatible con "los principios de seguridad jurídica y libertad de empresa".totalenergies

El deber de diligencia climática bajo escrutinio global

La apelación sitúa a TotalEnergies junto a Shell ↘ 2.27% en una lista creciente de grandes petroleras que impugnan las obligaciones climáticas ordenadas por los tribunales. El caso se sigue de cerca como una prueba de si las leyes nacionales de diligencia debida pueden obligar a las empresas de combustibles fósiles a alinear sus operaciones con el límite de calentamiento de 1,5 grados Celsius del Acuerdo de París.oilprice+1

Mientras tanto, en Australia, líderes comunitarios de las islas del estrecho de Torres comenzarán una audiencia de apelación de cuatro días el 28 de julio en el Tribunal Federal de Melbourne, desafiando un fallo de 2025 que determinó que la ley de negligencia no permitía compensaciones por decisiones de política climática gubernamental. Los ancianos de las islas del estrecho de Torres, el tío Pabai y el tío Paul, argumentan que la Commonwealth tiene el deber de proteger a sus comunidades de los impactos del cambio climático. El juez Michael Wigney había concluido previamente que los objetivos de emisiones constituyen una "política gubernamental central" fuera del alcance de la ley de negligencia.australianclimatecase+3

Qué sigue

Ambos casos reflejan la creciente presión sobre los tribunales de todo el mundo para definir los límites legales de la responsabilidad climática, ya sea dirigida a corporaciones o gobiernos. TotalEnergies presentará sus argumentos ante el Tribunal de Apelación de París, mientras que los demandantes del estrecho de Torres buscan anular un fallo que podría sentar un precedente para los litigios climáticos en toda Australia.gratafund+1