Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

totalenergies+1reuters+1oilpriceTotalEnergies meddelade på måndagen att de kommer att överklaga en historisk dom från en domstol i Paris, som beordrat den franska oljejätten att anpassa sin verksamhet efter klimatmålen. Detta bäddar för en juridisk strid med hög insats om räckvidden för företags klimatansvar.
Domstolen i Paris slog den 25 juni 2026 fast att TotalEnergies inte uppfyllt sina skyldigheter enligt den franska lagen om aktsamhet. Företaget ålades att redovisa utsläpp i Scope 3, det vill säga de som genereras när kunder använder företagets bränsleprodukter, och att presentera en uppdaterad klimatplan inom sex månader. Domen var den första där en fransk domstol beordrat ett multinationellt oljebolag att minska sin produktion av fossila bränslen i linje med klimatmålen.reuters+2
I ett pressmeddelande på måndagen uppgav TotalEnergies att styrelsen beslutat att överklaga. De argumenterar för att klimatförändringar inte faller inom ramen för lagen om aktsamhet, en ståndpunkt som företaget menar delades av den franska åklagarmyndigheten under förhandlingarna. Företaget hävdar att lagen inte är utformad för att hålla företag ansvariga för utsläpp som uppstår genom kundernas användning av produkter, och konstaterar att de inte beslutar om en bilist väljer att köra bensinbil, använda biodiesel eller köra elbil.totalenergies
TotalEnergies argumenterar även för att EU:s direktiv om tillbörlig aktsamhet för företag inte inkluderar kundernas aktiviteter, och att domen är oförenlig med principer om rättssäkerhet och näringsfrihet.totalenergies
Överklagandet placerar TotalEnergies i samma kategori som Shell i en växande lista av oljejättar som bestrider rättsliga klimatåtaganden. Fallet följs noga som ett test på om nationella lagar om aktsamhet kan tvinga fossila företag att anpassa sin verksamhet efter Parisavtalets mål om att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader.oilprice+1
Samtidigt i Australien förbereder sig ledare från Torres sund för en fyra dagar lång överklagandeförhandling som inleds den 28 juli i den federala domstolen i Melbourne. De utmanar en dom från 2025 som slog fast att skadeståndsrätten inte tillåter kompensation för statliga klimatpolitiska beslut. Äldre från Torres sund, onkel Pabai och onkel Paul, argumenterar för att staten har en omsorgsplikt att skydda deras samhällen från klimatförändringarnas effekter. Domare Michael Wigney konstaterade tidigare att utsläppsmål utgör kärnpolitik som ligger utanför skadeståndsrättens räckvidd.australianclimatecase+3
Båda fallen speglar ett ökande tryck på domstolar världen över att definiera de juridiska gränserna för klimatansvar, oavsett om det riktas mot företag eller regeringar. TotalEnergies kommer att driva sina argument inför appellationsdomstolen i Paris, medan kärandena från Torres sund försöker få en dom upphävd som kan skapa prejudikat för klimatprocesser i hela Australien.gratafund+1