Músicos se rebelan contra discográficas por licenciar canciones a la IA sin permiso

La industria musical está organizando una resistencia en múltiples frentes contra el uso no autorizado de canciones para entrenar inteligencia artificial, con las grandes discográficas presionando para reformar las reglas de elegibilidad en las listas de éxitos y los distribuidores independientes equipando a los artistas con herramientas técnicas para proteger su trabajo.

Las discográficas exigen nuevos estándares para las listas

Una coalición de casi una docena de compañías discográficas, incluidas Universal Music Group ↗ 3.91%, Sony Music y Warner Music Group ↘ 0.19%, propuso la semana pasada directrices que exigirían que las pistas generadas por IA cumplan condiciones estrictas antes de calificar para las listas de éxitos globales. Los criterios estipulan que las canciones deben usar herramientas de IA que estén "debidamente autorizadas y sean legales", ser "sustancialmente creadas por humanos" y no generar preocupaciones sobre fraude en streaming o manipulación de listas.hollywoodreporter+2

La Federación Internacional de la Industria Fonográfica adoptó estos principios en un día, aplicándolos a las listas que gestiona en Oriente Medio, el Sudeste Asiático, Sudáfrica y América Latina. Otras discográficas que respaldan la propuesta incluyen a Believe, BMG, Concord, HYBE Corp. y varios sellos independientes.variety+1

"Las pistas creadas mediante sistemas de IA generativa han estado apareciendo en servicios de streaming, sin embargo, muchas de ellas han sido desarrolladas con herramientas entrenadas con la música de los artistas sin autorización", declararon las compañías en un comunicado conjunto.hollywoodreporter

Los artistas obtienen defensas técnicas

Mientras tanto, Bloomberg informó el jueves que los músicos se están rebelando cada vez más contra las discográficas y empresas tecnológicas que se han asociado para licenciar catálogos para el desarrollo de IA sin el consentimiento de los artistas. Aunque las discográficas poseen millones de grabaciones y pueden licenciarlas, las empresas de IA no pueden manipular las pistas sin el asentimiento de los artistas que las grabaron.bloomberg

El mismo día, la distribuidora Symphonic anunció una asociación con ArtyShield para ofrecer a los artistas herramientas de protección preventiva. La pieza central es MusicShield, que inserta ruido imperceptible en las grabaciones que degrada la salida de los modelos de IA entrenados con archivos protegidos, un equivalente de audio a herramientas de arte visual como Glaze y Nightshade.musicbusinessworldwide

"MusicShield se creó en torno a una idea simple: los artistas merecen una protección significativa antes de que su trabajo se convierta en parte de los sistemas de IA", dijo Jian Liu, fundador y CEO de ArtyShield.musicbusinessworldwide

Un conflicto creciente

Estos movimientos reflejan tensiones crecientes a medida que aumenta la evidencia sobre cómo las empresas de música con IA obtuvieron sus datos de entrenamiento. El código fuente hackeado de la startup de música con IA Suno enumeró a YouTube Music, Deezer y Genius entre las plataformas rastreadas, según Music Business Worldwide. Una investigación de junio de The Atlantic identificó éxitos de artistas como Taylor Swift, Billie Eilish y Nirvana en conjuntos de datos de entrenamiento de IA.theatlantic+1

El CEO de Symphonic, Jorge Brea, enmarcó la asociación como parte de un enfoque basado primero en el consentimiento: "Creemos que la IA puede crear tremendas oportunidades para nuestra industria, pero esas oportunidades deben construirse sobre el consentimiento, la transparencia y el respeto por las personas que crean la música en primer lugar".musicbusinessworldwide