Atlikėjai priešinasi muzikos įrašų kompanijoms dėl dainų licencijavimo DI

Muzikos industrija pradėjo kovą prieš neteisėtą dainų naudojimą dirbtinio intelekto (DI) modelių mokymui: didžiosios įrašų kompanijos siekia pakeisti topų sudarymo taisykles, o nepriklausomi platintojai aprūpina atlikėjus techninėmis priemonėmis savo kūrybai apsaugoti.

Įrašų kompanijos reikalauja naujų standartų topams

Beveik tuzinas įrašų kompanijų, įskaitant „Universal Music Group“ ↗ 3.91%, „Sony Music“ ir „Warner Music Group“ ↘ 0.19%, praėjusią savaitę pasiūlė gaires, pagal kurias DI sukurti kūriniai turėtų atitikti griežtus kriterijus, kad galėtų patekti į pasaulinius muzikos topus. Kriterijai numato, kad dainose turi būti naudojami „tinkamai autorizuoti ir teisėti“ DI įrankiai, jos turi būti „iš esmės sukurtos žmogaus“ ir nekelti įtarimų dėl sukčiavimo transliacijų platformose ar manipuliavimo topais.hollywoodreporter+2

Tarptautinė fonogramų pramonės federacija (IFPI) šiuos principus priėmė per vieną dieną ir taiko juos topams, kuriuos administruoja Artimuosiuose Rytuose, Pietryčių Azijoje, Pietų Afrikoje ir Lotynų Amerikoje. Pasiūlymą taip pat remia „Believe“, „BMG“, „Concord“, „HYBE Corp.“ ir keletas nepriklausomų įmonių.variety+1

„Kūriniai, sukurti naudojant generatyvinio DI sistemas, pasirodo transliacijų platformose, tačiau daugelis jų buvo sukurti naudojant įrankius, kurie buvo apmokyti atlikėjų muzikos pagrindu be leidimo“, – bendrame pranešime teigė įmonės.hollywoodreporter

Atlikėjai gauna technines apsaugos priemones

Tuo tarpu „Bloomberg“ ketvirtadienį pranešė, kad muzikantai vis labiau priešinasi įrašų kompanijoms ir technologijų įmonėms, kurios susivienijo licencijuoti katalogus DI plėtrai be atlikėjų sutikimo. Nors įrašų kompanijos valdo milijonus įrašų ir gali juos licencijuoti, DI įmonės negali manipuliuoti kūriniais be atlikėjų, kurie juos įrašė, pritarimo.bloomberg

Tą pačią dieną platinimo įmonė „Symphonic“ paskelbė apie partnerystę su „ArtyShield“, siekiant pasiūlyti atlikėjams prevencines apsaugos priemones. Svarbiausia jų dalis – „MusicShield“, įterpiantis į įrašus nepastebimą triukšmą, kuris pablogina DI modelių, apmokytų naudojant apsaugotus failus, rezultatus – tai garso analogas vaizduojamojo meno įrankiams, tokiems kaip „Glaze“ ir „Nightshade“.musicbusinessworldwide

„MusicShield buvo sukurtas remiantis paprasta idėja: atlikėjai nusipelno prasmingos apsaugos, kol jų darbas netapo DI sistemų dalimi“, – sakė „ArtyShield“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Jian Liu.musicbusinessworldwide

Augantis konfliktas

Šie žingsniai atspindi didėjančią įtampą, daugėjant įrodymų apie tai, kaip DI muzikos įmonės gavo mokymo duomenis. „Music Business Worldwide“ duomenimis, nutekintame DI muzikos startuolio „Suno“ pirminiame kode tarp „nugramdytų“ platformų buvo nurodyti „YouTube Music“, „Deezer“ ir „Genius“. Birželio mėnesį atliktas „The Atlantic“ tyrimas DI mokymo duomenų rinkiniuose aptiko tokių atlikėjų kaip Taylor Swift, Billie Eilish ir „Nirvana“ hitų.theatlantic+1

„Symphonic“ generalinis direktorius Jorge Brea šią partnerystę apibūdino kaip požiūrį, kuriame svarbiausia – sutikimas: „Tikime, kad DI gali sukurti didžiulių galimybių mūsų industrijai, tačiau tos galimybės turi būti grindžiamos sutikimu, skaidrumu ir pagarba žmonėms, kurie kuria muziką.“musicbusinessworldwide