Los economistas advierten que el acuerdo EE. UU.-Irán no aliviará la inflación ya integrada en la economía global

El memorando de entendimiento entre EE. UU. e Irán firmado esta semana puede haber terminado con las hostilidades y preparado el escenario para la reapertura del Estrecho de Ormuz, pero los economistas y los banqueros centrales advierten que el daño inflacionario derivado de meses de mercados energéticos interrumpidos persistirá hasta bien entrado 2027.

Un acuerdo cerrado, pero con precios ya fijados

El acuerdo de 14 puntos, firmado por el presidente Trump en Versalles el miércoles, exige que Irán restablezca el transporte comercial a través del Estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días e inicia una ventana de negociación de 60 días para un acuerdo nuclear integral. Los precios del petróleo cayeron ante la noticia del acuerdo, y Bloomberg informó que lo peor de la inflación estadounidense impulsada por la guerra "probablemente haya pasado". Pero el alivio puede resultar modesto y lento en llegar a los consumidores.aljazeera+2

Capital Economics S&P Global Inc. ↗ 1.14% advirtió en una nota esta semana que "una inflación más alta (quizás de alrededor del 4,0%) está integrada independientemente de si el acuerdo entre EE. UU. e Irán se mantiene". Simon MacAdam, economista sénior de la firma, dijo que incluso si el transporte a través del estrecho se normaliza, el traslado de los elevados costos de energía y fertilizantes a los precios al consumidor suele tener un retraso de varios meses.capitaleconomics+2

El Banco Mundial y el Banco de Inglaterra hacen sonar las alarmas

La semana pasada, el Banco Mundial recortó su pronóstico de crecimiento global para 2026 al 2,5 por ciento —el más bajo desde la pandemia— citando la interrupción de los mercados energéticos debido al conflicto en Oriente Medio. La institución proyectó que la inflación global subiría al 4 por ciento, y se espera que el crudo Brent promedie 94 dólares por barril este año, un 36 por ciento por encima de los niveles de 2025. Se pronosticó que los precios de los fertilizantes subirían un 31 por ciento, con los precios de la urea aumentando un 60 por ciento.worldbank+2

El jueves, el Banco de Inglaterra mantuvo su tasa de referencia en el 3,75 por ciento por cuarta reunión consecutiva desde que comenzó la guerra, votando 7-2 para mantener las tasas sin cambios. La miembro externa Megan Greene y el economista jefe Huw Pill disintieron a favor de un aumento de un cuarto de punto. George Brown, economista sénior de Schroders, dijo que el banco estaba "optando por un enfoque de esperar y ver en lugar de tomar medidas agresivas", y agregó que "el umbral para los aumentos de tasas sigue siendo alto".finance.yahoo+1

Efectos de retraso e incertidumbre persistente

El desafío principal, dicen los economistas, es que los aumentos en los costos de la energía ya se han trasladado a través de las cadenas de suministro. Los precios de la gasolina en el surtidor, aunque han bajado de sus picos de finales de mayo, siguen siendo elevados, y los costos de los alimentos —impulsados por los precios de los insumos vinculados a los fertilizantes— siguen aumentando. El Banco Mundial advirtió que el crecimiento podría caer hasta el 1,3 por ciento si las interrupciones energéticas se profundizan o si los mercados financieros se ven bajo presión.reuters+3

Los mercados no descuentan completamente una subida de tipos del Banco de Inglaterra hasta diciembre, lo que refleja la expectativa de que los responsables políticos intentarán ignorar el pico temporal de inflación en lugar de arriesgarse a llevar a la economía a una recesión.money.usnews