Las pausas de hidratación obligatorias de la FIFA generan rechazo en el partido inaugural de la Copa del Mundo

Las pausas de hidratación obligatorias de la FIFA hicieron su debut en la Copa del Mundo el jueves en el partido inaugural del torneo entre México y Sudáfrica en el Estadio Azteca de la Ciudad de México, y la reacción fue inmediata. Las interrupciones de tres minutos, decretadas por el árbitro en el minuto 22 de cada tiempo en los 104 partidos, han sido criticadas por romper el ritmo y dividir efectivamente el fútbol en un juego de cuatro cuartos, otorgando a los entrenadores tiempos muertos tácticos gratuitos.

"No me gusta"

El entrenador de Estados Unidos, Mauricio Pochettino, fue directo al ser consultado sobre las pausas antes del partido inaugural de su equipo contra Paraguay el viernes. "No me gusta", dijo Pochettino. "Solo lo apoyo en condiciones extremas. Cuando el entorno es favorable, parece innecesario". La exestrella de la selección femenina de EE. UU., Carli Lloyd, fue más directa al tuitear: "Lo odio".the-independent

La temperatura en la Ciudad de México para el partido inaugural era de unos cómodos 23°C, lo que contradice la justificación de la FIFA sobre el bienestar de los jugadores ante el calor extremo. Los críticos han señalado que las pausas se aplican incluso en partidos jugados en ciudades templadas como Seattle bajo techos cerrados. La FIFA ha argumentado que el mandato garantiza "uniformidad y consistencia en todo el torneo", una decisión tomada tras consultar con entrenadores y emisoras.espn+2

Fox pierde acción en vivo

Las consecuencias en la transmisión igualaron la interrupción en el campo. Fox optó por emitir anuncios a pantalla completa durante ambas pausas de hidratación, una desviación de la transmisión tradicional de fútbol, donde cada tiempo de 45 minutos se emite sin interrupciones. Telemundo, por el contrario, anunció que utilizaría las pausas para el análisis del partido en lugar de publicidad.awfulannouncing

La ejecución de Fox falló gravemente. Las directrices de la FIFA exigen que las emisoras regresen a la cobertura al menos 30 segundos antes de que se reanude el juego, pero Fox regresó de la pausa del segundo tiempo después de que el partido ya se había reiniciado. La cadena se negó a comentar sobre el percance.hitc+1

Una ganancia financiera bajo escrutinio

La economía subyacente es difícil de ignorar. Según un analista de investigación de S&P Global ↘ 0.20% citado por Reuters, cada segmento publicitario durante las pausas "podría alcanzar precios de nivel del Super Bowl, estimados entre siete y nueve millones de dólares". Con hasta 208 pausas durante el torneo, la oportunidad de ingresos es enorme para Fox, que adquirió sus derechos de transmisión para 2026 por aproximadamente 500 millones de dólares, un paquete ahora valorado en aproximadamente 1.500 millones de dólares.the-independent

El País describió el cambio como "el cambio silencioso en el fútbol: de tiempos de 45 minutos a cuatro cuartos", una caracterización que resonó entre los aficionados que vieron a los entrenadores en el Estadio Azteca dando instrucciones visibles a los jugadores durante las interrupciones. Queda por ver si la FIFA ajustará la política, pero con 103 partidos aún por jugar, el debate sobre el alma del flujo del fútbol apenas comienza.english.elpais+1