FIFAn pakolliset nesteytystauot herättivät vastustusta MM-kisojen avausottelussa

FIFAn pakolliset nesteytystauot tekivät MM-kisadebyyttinsä torstaina turnauksen avausottelussa Meksikon ja Etelä-Afrikan välillä Estadio Aztecalla Mexico Cityssä – ja vastareaktio oli välitön. Kolmen minuutin tauot, jotka erotuomari määrää jokaisen puoliajan 22. minuutilla kaikissa 104 ottelussa, on kritisoitu pelin rytmin rikkojiksi, jotka jakavat jalkapallon käytännössä neljän neljänneksen peliksi ja antavat valmentajille ilmaisia taktisia aikalisiä.

"En pidä siitä"

Yhdysvaltain valmentaja Mauricio Pochettino oli suorapuheinen, kun häneltä kysyttiin tauoista ennen joukkueensa perjantain avausottelua Paraguayta vastaan. "En pidä siitä", Pochettino sanoi. "Tuen sitä vain äärimmäisissä olosuhteissa. Kun ympäristö on suotuisa, se tuntuu tarpeettomalta." Entinen Yhdysvaltain naisten maajoukkueen tähti Carli Lloyd oli suorempi twiitatessaan: "Vihaan sitä".the-independent

Mexico Cityn lämpötila avausottelussa oli miellyttävä 23°C, mikä sotii FIFAn perustelua vastaan pelaajien hyvinvoinnista kovassa kuumuudessa. Kriitikot ovat huomauttaneet, että tauot koskevat jopa leudoissa kaupungeissa, kuten Seattlessa, suljettujen kattojen alla pelattavia otteluita. FIFA on perustellut, että määräys varmistaa "yhdenmukaisuuden ja johdonmukaisuuden koko turnauksessa", mikä on päätös, joka tehtiin valmentajien ja lähetysoikeuksien haltijoiden kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen.espn+2

Fox missasi suoran toiminnan

Lähetystoiminnan seuraukset vastasivat kentällä tapahtunutta häiriötä. Fox päätti näyttää koko ruudun mainoksia molempien nesteytystaukojen aikana – mikä poikkeaa perinteisestä jalkapallolähetyksestä, jossa jokainen 45 minuutin puoliaika esitetään keskeytyksettä. Telemundo puolestaan ilmoitti käyttävänsä tauot otteluanalyysiin mainosten sijaan.awfulannouncing

Fox epäonnistui suorituksessaan pahasti. FIFAn ohjeistus vaatii lähetysoikeuksien haltijoita palaamaan lähetykseen vähintään 30 sekuntia ennen pelin jatkumista, mutta Fox palasi toisen puoliajan tauolta vasta, kun peli oli jo alkanut uudelleen. Kanava kieltäytyi kommentoimasta virhettä.hitc+1

Taloudellinen hyöty tarkastelun alla

Taustalla olevaa taloudellista puolta on vaikea sivuuttaa. Reutersin lainaaman S&P Globalin ↘ 1.39% analyytikon mukaan jokainen mainossegmentti taukojen aikana "voisi mahdollisesti saavuttaa Super Bowl -tason hinnat, joiden arvioidaan olevan seitsemän ja yhdeksän miljoonan dollarin välillä". Kun turnauksessa on jopa 208 pelin aikaista taukoa, tulomahdollisuus on valtava Foxille, joka hankki vuoden 2026 lähetysoikeudet noin 500 miljoonalla dollarilla – paketti on nyt arvoltaan noin 1,5 miljardia dollaria.the-independent

El País kuvaili muutosta "jalkapallon hiljaiseksi muutokseksi: 45 minuutin puoliajoista neljään neljännekseen", mikä resonoi fanien keskuudessa, jotka näkivät valmentajien Estadio Aztecalla ohjeistavan pelaajia taukojen aikana. Jää nähtäväksi, muuttaako FIFA käytäntöään, mutta kun 103 ottelua on vielä pelaamatta, keskustelu jalkapallon sielusta ja virtauksesta on vasta alussa.english.elpais+1