La Comisión Lancet señala a la IA y la guerra nuclear como riesgos de extinción

Una comisión global convocada por The Lancet ha identificado 17 "amenazas catastróficas interconectadas" para la salud humana hasta el año 2100. Señaló el conflicto nuclear y el uso malicioso de la inteligencia artificial como las dos con potencial para llevar a la humanidad a la extinción. La Comisión Lancet sobre Amenazas Globales a la Salud del Siglo XXI analizó 204 países y territorios, estimando cuántos años de vida saludable podría costar cada amenaza para finales de siglo.cnn+2

El mensaje es que los líderes aún tienen tiempo de actuar. "El hallazgo sorprendente no es solo la escala de estas amenazas, sino que la humanidad aún tiene la capacidad de actuar", dijo el copresidente Dr. Christopher Murray, director del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.cnn

La obesidad conlleva la mayor carga evitable

La comisión utilizó datos del estudio Global Burden of Disease. Descubrió que la obesidad podría suponer la pérdida de 23.100 millones de años de vida saludable para 2100, y que las políticas para reducir este riesgo podrían evitar dicha pérdida. El bajo nivel educativo, especialmente en el África subsahariana, podría costar 16.100 millones de años saludables, y la desigualdad de ingresos 13.800 millones. Limitar el calentamiento a 1,8°C en lugar de 4,4°C podría evitar 1.890 millones de años de vida saludable perdidos, según el informe. Otras amenazas incluyen pandemias, resistencia a los antimicrobianos, mala salud mental, presión arterial alta, tabaquismo, desnutrición infantil y envejecimiento poco saludable.newsghana+2

Reducir el riesgo de una IA maliciosa podría prevenir unos 10.400 millones de años de vida saludable perdidos, y evitar un conflicto nuclear podría prevenir unos 133 millones de muertes. Murray advirtió que, al no tener precedentes históricos, "estas estimaciones conllevan mucha mayor incertidumbre que las de otras amenazas". La comisión analizó tres formas en que la IA podría causar daño: ayudar a crear armas biológicas, fallos del sistema como armas autónomas y la pérdida del control humano sobre sistemas avanzados. Los expertos consultados mostraron una "amplia divergencia" sobre la probabilidad de una catástrofe por IA.elnuevodiario+2

Una agenda de tres partes

El plan de la comisión tiene tres partes: desarrollar preparación, respaldar avances y seguir rastreando amenazas. Murray señaló que los gobiernos deben primero "crear y financiar sistemas de salud preparados para amenazas, con capacidad dedicada a la previsión, prevención, preparación y protección". Afirmó que la carga más pesada recaerá probablemente en comunidades marginadas y con recursos limitados, y que "la salud global se verá profundamente afectada por lo que ocurra con el crecimiento económico en el África subsahariana, particularmente en el Sahel".iflscience+1

Un editorial adjunto señaló que el objetivo no es producir una clasificación fija, sino "catalizar acciones internacionales, regionales y nacionales". El editor jefe de The Lancet, Richard Horton, declaró: "Los peligros que enfrentamos son múltiples. Nuestras soluciones deben estar a la altura de esa realidad".cnn+1

Los hallazgos se publicaron antes de la Cumbre Mundial de la Salud en Berlín, que comienza el domingo. Murray dirigirá un taller virtual para medios sobre los resultados el 12 de octubre.newsghana+1

"Los eventos globales recientes nos muestran cuán rápido la estabilidad puede ceder ante la crisis y lo costoso que es responder solo después de que ocurre el desastre", dijo la copresidenta Dra. Natalia Kanem, exdirectora del Fondo de Población de la ONU. "Sin embargo, el futuro no es inevitable".cnn