El sensor del balón de la Copa del Mundo anula un gol de Croacia, desatando el debate sobre el VAR

Un gol anulado en el tiempo de descuento por la tecnología de sensores en el balón durante la Copa Mundial de la FIFA 2026 ha reavivado un feroz debate sobre si la precisión microscópica en el arbitraje sirve al espíritu del fútbol.

La decisión que terminó con la Copa del Mundo de Croacia

En el partido de octavos de final entre Portugal y Croacia en el Toronto Stadium el jueves, Croacia parecía haber marcado un dramático empate en el tiempo añadido para forzar la prórroga en un encuentro que iba 2-1. Pero el árbitro Espen Eskas fue dirigido al monitor del VAR, donde la Connected Ball Technology de la FIFA —un sensor de movimiento inercial de 500 Hz integrado dentro del balón oficial Trionda de Adidas— detectó que el croata Igor Matanović había hecho un ligero toque al balón con un cabezazo antes de que llegara a su compañero Mario Pašalić. Debido a que Pašalić estaba en fuera de juego en relación con el toque de Matanović y no con el pase original, el gol fue anulado y Portugal avanzó con una victoria de 2-1.sports.yahoo+2

La FIFA confirmó la decisión en una publicación en X, afirmando que los sensores IMU del balón "son capaces de determinar cualquier contacto leve, mostrado a los espectadores en la transmisión como un 'gráfico de latido', y permitiendo a los oficiales un nivel de datos sin precedentes para tomar decisiones rápidas y precisas".espn

Una cuestión de límites

El incidente ha generado comparaciones con la tecnología Snickometer del críquet, que ESPN señaló que es similar al gráfico que la FIFA mostró durante la revisión. Pero los críticos han cuestionado si detectar un toque invisible al ojo humano —uno que no alteró visiblemente la trayectoria o rotación del balón— se alinea con la intención del juego. Como lo planteó la BBC en su cobertura, la "gran decisión del VAR" prolongó la carrera de Cristiano Ronaldo en la Copa del Mundo mientras terminaba la de Luka Modrić.bbc+1

Petar Sučić de Croacia dijo después del partido que el equipo todavía estaba esperando una explicación completa de la decisión. La controversia sigue un patrón en este torneo; un análisis de JudgeMate señaló que el VAR en la Copa del Mundo 2026 es "ahora lo suficientemente preciso como para anular goles por márgenes de un milímetro o un dedo del pie", mientras que las decisiones subjetivas de faltas siguen regidas por el umbral más alto de "error claro y obvio".judgemate+1

El papel creciente de la tecnología

La tecnología de sensores del Trionda representa una evolución de la Copa del Mundo de 2022 en Qatar, donde se desplegó por primera vez un chip similar. La versión de 2026 utiliza un chip de 500 Hz montado lateralmente dentro de uno de los cuatro paneles unidos térmicamente del balón, enviando datos en tiempo real a los oficiales del VAR en el Centro Internacional de Transmisión en Dallas. La FIFA sostiene que "la decisión final sigue siendo humana", con los árbitros manteniendo la autoridad bajo la Ley 5 del juego. Pero a medida que la precisión de los datos disponibles supera lo que cualquier ojo humano podría percibir, la pregunta que enfrentan los organismos rectores del fútbol ya no es si la tecnología funciona, sino si cada toque que detecta debería importar.nj+3