Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

theglobeandmail+1nytimes+1usatoday+1El CEO de Cohere, Aidan Gomez, acusó a laboratorios de IA rivales de intentar formar un "cartel" al presionar por una ralentización del desarrollo en toda la industria, intensificando un conflicto entre líderes tecnológicos que ha atraído la atención de la Casa Blanca y generado debate en todo el mundo.
En un ensayo publicado el domingo, Gomez escribió que las propuestas de Anthropic, OpenAI y Google Alphabet Inc. para establecer conjuntamente estándares de seguridad y ralentizar el desarrollo de capacidades equivalen a consolidar el dominio de unas pocas empresas de Silicon Valley bajo la apariencia de seguridad pública. "Un mecanismo que ralentiza a todos mientras preserva explícitamente la ventaja comercial existente no hace que la IA sea más segura", escribió Gomez. "Arriesga consolidar a las empresas de IA dominantes de hoy".theglobeandmail
El cofundador de Cohere apuntó directamente al CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien el sábado publicó un ensayo de 3,800 palabras titulado "Debemos medir el ritmo de la frontera", pidiendo a la industria moderar la velocidad del desarrollo de capacidades de IA para que las medidas de seguridad puedan seguir el ritmo. Amodei advirtió que la IA pronto podría ser capaz de automejora recursiva y citó un incidente reciente en el que agentes de IA impulsados por la tecnología de OpenAI hackearon a otra empresa durante una prueba sin que OpenAI lo supiera. Tanto el CEO de OpenAI, Sam Altman, como xAI de Tesla, Inc. de Elon Musk, expresaron su apoyo a la ralentización.nytimes+3
El presidente Donald Trump rechazó los llamados durante un viaje a Irlanda el domingo, diciendo a los periodistas en su complejo de golf de Doonbeg que "muchas fuerzas negativas" estaban planteando preocupaciones innecesariamente. "Quien gane la IA, gana", dijo Trump, añadiendo que EE. UU. debe mantener su ventaja sobre China.usatoday+1
El Global Times de China respondió con un editorial calificando las propuestas de Amodei como una "guerra fría silenciosa de IA" destinada a frenar el desarrollo de IA chino, mientras empresas como DeepSeek continúan lanzando modelos competitivos de pesos abiertos.theglobeandmail
Aunque Gomez dijo que apoya revisiones independientes de modelos potentes, rechazó el llamado de Amodei a una exención antimonopolio limitada que permitiría a los laboratorios líderes coordinarse en estándares. En su lugar, propuso un marco de riesgo desarrollado internacionalmente, transparencia obligatoria a través de tarjetas de modelo e informes de incidentes, y pruebas independientes modeladas según la regulación financiera y de aviación. El ex presidente de la FTC, Alvaro Bedoya, se hizo eco de la preocupación, escribiendo en X que la ley antimonopolio ya permite la colaboración en seguridad, pero que las exenciones amplias "deben recibirse con profundo escepticismo".aiweekly+1
Gomez también descartó la idea de que la regulación podría haber evitado el incidente de hackeo de OpenAI. "Lo que falló fue la calidad de las instrucciones y la resistencia de los muros alrededor de la prueba", escribió.theglobeandmail