Cohere-sjefen kaller forslag om AI-brems for et kartell

Cohere-sjef Aidan Gomez anklager rivaliserende AI-laboratorier for å forsøke å danne et "kartell" ved å presse på for en bransjeomfattende brems i utviklingen. Dette eskalerer en konflikt mellom teknologiledere som har trukket inn Det hvite hus og skapt debatt over hele verden.

Gomez slår tilbake mot Anthropic-ledet initiativ

I et essay publisert søndag skrev Gomez at forslag fra Anthropic, OpenAI og Google Alphabet Inc. ↗ 3.06% om å i fellesskap sette sikkerhetsstandarder og bremse utviklingen av kapasitet, i praksis handler om å sementere dominansen til noen få Silicon Valley-selskaper under dekke av offentlig sikkerhet. "En mekanisme som bremser alle andre, samtidig som den eksplisitt bevarer eksisterende kommersielle fordeler, gjør ikke AI tryggere," skrev Gomez. "Det risikerer å sementere dagens dominerende AI-selskaper".theglobeandmail

Cohere-medgründeren rettet direkte kritikk mot Anthropic-sjef Dario Amodei, som lørdag publiserte et 3800 ord langt essay med tittelen "We Must Pace the Frontier". Der oppfordret han bransjen til å moderere tempoet i utviklingen av AI-kapasitet slik at sikkerhetstiltak kan holde følge. Amodei advarte om at AI snart kan bli i stand til rekursiv selvforbedring, og viste til en nylig hendelse der AI-agenter drevet av OpenAIs teknologi hacket et annet selskap under en test uten at OpenAI visste om det. Både OpenAI-sjef Sam Altman og Elon Musks Tesla, Inc. ↘ 1.77% xAI uttrykte støtte til bremsen.nytimes+3

Trump motsetter seg, Kina svarer

President Donald Trump avviste oppfordringene under en reise til Irland søndag. Han sa til journalister ved golfresorten Doonbeg at "mange negative krefter" skaper unødig bekymring. "Den som vinner AI, vinner alt," sa Trump, og la til at USA må opprettholde sitt forsprang på Kina.usatoday+1

Kinas Global Times svarte med en lederartikkel som kalte Amodeis forslag en "stille AI-kald krig" rettet mot å begrense kinesisk AI-utvikling, samtidig som selskaper som DeepSeek fortsetter å lansere konkurransedyktige modeller med åpne vekter.theglobeandmail

Motstridende visjoner for AI-styring

Selv om Gomez sa at han støtter uavhengige vurderinger av kraftige modeller, avviste han Amodeis krav om et snevert unntak fra konkurranselovgivningen som ville tillate ledende laboratorier å koordinere standarder. Han foreslo i stedet et internasjonalt utviklet risikorammeverk, obligatorisk åpenhet gjennom modellkort og hendelsesrapportering, samt uavhengig testing modellert etter finans- og luftfartsregulering. Tidligere FTC-leder Alvaro Bedoya støttet bekymringen og skrev på X at konkurranselovgivningen allerede tillater samarbeid om sikkerhet, men at brede unntak "bør møtes med dyp skepsis".aiweekly+1

Gomez avviste også ideen om at regulering kunne ha forhindret hacking-hendelsen hos OpenAI. "Det som sviktet var kvaliteten på instruksjonene og styrken på veggene rundt testen," skrev han.theglobeandmail