Αυθεντικός πίνακας του Μονέ που παρουσιάστηκε ως έργο τεχνητής νοημοσύνης ξεγέλασε χιλιάδες επικριτές στο διαδίκτυο

Ένας ανώνυμος εννοιολογικός καλλιτέχνης μετέτρεψε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε ένα ακούσιο εργαστήριο ψυχολογίας αυτή την εβδομάδα, δημοσιεύοντας έναν αυθεντικό πίνακα του Claude Monet στο X με μια ψεύτικη ετικέτα «Δημιουργήθηκε με AI» — και παρακολουθώντας τους χρήστες να παρατάσσονται για να τον κατακρίνουν ως άψυχο, κακοσχεδιασμένο σκουπίδι.

Το πείραμα, που πραγματοποιήθηκε από τον ψευδώνυμο ψηφιακό καλλιτέχνη γνωστό ως SHL0MS, ξεκίνησε στις 12 Μαΐου όταν ο λογαριασμός δημοσίευσε μια περικομμένη εικόνα από τη διάσημη σειρά «Νούφαρα» του Monet — μια συλλογή περίπου 250 ελαιογραφιών που δημιούργησε ο Γάλλος ιμπρεσιονιστής κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες της ζωής του — μαζί με μια λεζάντα που καλούσε τους χρήστες να εξηγήσουν «τι κάνει αυτό κατώτερο από έναν πραγματικό πίνακα του Monet».petapixel+1

Οι επικριτές «τσίμπησαν» το δόλωμα

Οι αντιδράσεις ήταν άμεσες και γεμάτες αυτοπεποίθηση. «Δεν υπάρχει συνοχή στο βάθος και στις επιλογές χρωμάτων», έγραψε ένας χρήστης. «Η αντανάκλαση του δέντρου εισχωρεί στα νούφαρα χωρίς καμία μέριμνα για χωρικό βάθος ή αντίθεση». Ένας άλλος δήλωσε: «Ο Monet καταλάβαινε πραγματικά πώς συμπεριφέρεται το φως στο νερό». Ένας σχολιαστής απέρριψε το έργο ως «άψυχο», ενώ ένας άλλος το αποκάλεσε ξεκάθαρα «σκουπίδι» και απαίτησε να «φύγει το AI».petapixel

Ένας ιδιαίτερα αφοσιωμένος επικριτής έγραψε μια ανάλυση 850 λέξεων για τις υποτιθέμενες αποτυχίες του έργου τέχνης AI. Άλλοι σχεδίασαν διαγράμματα με «γραμμές βλέμματος» για να απεικονίσουν αυτό που περιέγραψαν ως ασυνάρτητη σύνθεση. Καθώς η ανάρτηση έγινε viral και η αποκάλυψη διαδόθηκε, πολλοί άρχισαν να διαγράφουν σιωπηλά τις απαντήσεις τους — αλλά όχι πριν ο SHL0MS και άλλοι χρήστες τραβήξουν στιγμιότυπα οθόνης.petapixel

Ένα μάθημα γνωστικής προκατάληψης

Το τέχνασμα αντηχεί ευρήματα από έρευνες με κριτές. Μια μελέτη του 2024 που δημοσιεύτηκε στο Nature διαπίστωσε ότι οι συμμετέχοντες προτιμούσαν γενικά τα έργα τέχνης που δημιουργήθηκαν από AI έναντι των ανθρώπινων όταν δεν γνώριζαν την προέλευσή τους — αλλά προτιμούσαν λιγότερο την τέχνη AI μόλις ενημερώνονταν ότι τη δημιούργησε μια μηχανή. Μια προγενέστερη μελέτη του 2004 σχετικά με την «ευρετική της προσπάθειας» έδειξε ομοίως ότι οι άνθρωποι εκτιμούν περισσότερο την τέχνη όταν πιστεύουν ότι απαιτούσε μεγαλύτερη ανθρώπινη εργασία.petapixel

Το πείραμα αναζωπύρωσε μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με αυτό που ορισμένοι σχολιαστές αποκάλεσαν «κυνήγι μαγισσών κατά του AI» στις διαδικτυακές κοινότητες τέχνης. Καλλιτέχνες που εργάζονται ψηφιακά έχουν αναφέρει ότι κατηγορήθηκαν ψευδώς για χρήση παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης, με ορισμένους να περιορίζουν τις πειραματικές τεχνικές για να αποφύγουν τις υποψίες. Ένας ψηφιακός καλλιτέχνης έγραψε τον Μάρτιο του 2026 ότι τα σκίτσα του, ηλικίας δεκαετιών — που προηγούνταν εργαλείων όπως το Midjourney και το DALL-E — είχαν επισημανθεί ως δημιουργημένα από AI.plasticallyperfect+1

Ο καλλιτέχνης πίσω από τη φάρσα

Ο SHL0MS, ένας αυτοαποκαλούμενος «καλλιτέχνης επιδόσεων NFT», έχει ιστορικό προκλητικών εννοιολογικών έργων, συμπεριλαμβανομένης της πώλησης ενός NFT μιας κενής εικόνας και της καταστροφής μιας Lamborghini για τη δημοπράτηση των θραυσμάτων. Το πείραμα του Monet ταιριάζει απόλυτα σε αυτή την παράδοση: χρησιμοποιώντας τις αντανακλαστικές παρορμήσεις του διαδικτύου για να αποκαλύψει κάτι σχετικά με το πώς οι άνθρωποι διαμορφώνουν κρίσεις.garbageday.substack+1

Όπως συνόψισε ένας χρήστης του X το επεισόδιο: «Μια ζωντανή επίδειξη του πώς μια και μόνο ετικέτα αλλάζει αυτό που βλέπουν οι άνθρωποι».x