El Tribunal Supremo de Noruega anula las aprobaciones de tres campos petrolíferos

El Tribunal Supremo de Noruega dictaminó el viernes 13 de noviembre que las aprobaciones gubernamentales para los campos de petróleo y gas Breidablikk, Tyrving e Yggdrasil eran inválidas. El tribunal determinó que el Estado no había evaluado el impacto climático de la quema del combustible producido en dichos campos. Sin embargo, la producción no se detendrá. El tribunal resolvió el caso por motivos de procedimiento, y el Ministerio de Energía deberá ahora reconsiderar cada campo para decidir si los permisos pueden ser reemitidos, informó Reuters.reuters.com

El caso fue presentado por Greenpeace y la organización Natur og Ungdom. Once jueces escucharon el caso en lugar de los cinco habituales, un formato reservado para casos de gran relevancia, y fallaron seis a cinco a favor de los activistas. Se ordenó al Estado pagar más de 5 millones de coronas en costas legales, según informes de la EPA recogidos por Yonhap y la Agencia Anadolu.aa.com.tr+1

Lo que exigió el tribunal

El tribunal señaló que las evaluaciones de emisiones del gobierno solo cubrían las emisiones derivadas de la producción. Omitieron las "emisiones por combustión" liberadas cuando el petróleo y el gas son quemados, las cuales "deben estar sujetas a una evaluación de impacto" antes de que se apruebe un plan de desarrollo, informó la AFP. Dichas evaluaciones deben incluir las emisiones liberadas fuera de Noruega. También deben sopesar las emisiones combinadas de otros proyectos existentes y aprobados en la plataforma continental noruega, informó Anadolu.afp.com+1

Equinor ↗ 0.44% y Aker BP, que operan los campos, no fueron parte del caso. Debido a ello, el tribunal indicó que el fallo no cancela automáticamente sus licencias. El campo Breidablikk de Equinor y el Tyrving de Aker BP ya están en producción. El campo Yggdrasil de Aker BP, el mayor de los tres, tiene previsto iniciar su producción el próximo año.reuters.com

Respuesta del gobierno y los activistas

"El veredicto significa que el Estado tiene el deber de volver a procesar el caso y lo haremos", declaró el fiscal general Fredrik Sejersted a Reuters. El ministro de Energía, Terje Aasland, dijo que el tribunal "ha dejado muy claro que esto no significa que las actividades en los tres campos deban detenerse". Añadió que el ministerio necesita estudiar el fallo antes de decidir cómo proceder.news.com.au+1

Haldis Tjeldflaat Helle, líder de Greenpeace en Noruega, afirmó que la decisión "cambia la política petrolera noruega para siempre". Jenny Sandvig, abogada de los grupos, señaló que considerarán demandar directamente a las operadoras para detener la producción.reuters.com+1

Una tendencia legal más amplia

Los grupos presentaron el caso en 2023. Un tribunal de distrito falló a su favor en enero de 2024, y un tribunal de apelaciones ratificó esa decisión en noviembre de 2025. Noruega se ha convertido en el principal proveedor de gas de Europa desde que cayeron los suministros rusos, por lo que el fallo fue seguido de cerca en el extranjero. Desafíos similares han tenido éxito en otros lugares, incluido el tribunal supremo del Reino Unido en 2024. En octubre de 2025, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también dictaminó que los Estados deben evaluar las emisiones derivadas de la quema de combustibles fósiles antes de aprobar proyectos.greenpeace.org+2