Norwegens Oberster Gerichtshof kippt Genehmigungen für drei Ölfelder

Der norwegische Oberste Gerichtshof entschied am Freitag, den 13. November, dass die staatlichen Genehmigungen für die Öl- und Gasfelder Breidablikk, Tyrving und Yggdrasil ungültig sind. Das Gericht stellte fest, dass der Staat die Klimaauswirkungen der Verbrennung des in den Feldern produzierten Brennstoffs nicht bewertet hatte. Die Produktion wird jedoch nicht gestoppt. Das Gericht entschied den Fall aus verfahrensrechtlichen Gründen, und das Energieministerium muss nun jedes Feld neu bewerten, um zu entscheiden, ob die Genehmigungen erneut erteilt werden können, berichtete Reuters.reuters.com

Der Fall wurde von Greenpeace und Young Friends of the Earth Norway (Natur og Ungdom) angestrengt. Elf Richter befassten sich mit dem Fall anstelle der üblichen fünf, ein Format, das für wichtige Fälle beibehalten wird, und sie entschieden mit sechs zu fünf Stimmen zugunsten der Aktivisten. Der Staat wurde dazu verurteilt, mehr als 5 Millionen Kronen an Prozesskosten zu zahlen, laut EPA-Berichten, die von Yonhap und der Anadolu Agency übernommen wurden.aa.com.tr+1

Was das Gericht forderte

Das Gericht erklärte, dass die Emissionsbewertungen der Regierung nur die Emissionen aus der Produktion abdeckten. Sie ließen die "Verbrennungsemissionen" aus, die freigesetzt werden, wenn das Öl und Gas verbrannt werden, welche "einer Umweltverträglichkeitsprüfung unterzogen werden müssen", bevor ein Entwicklungsplan genehmigt wird, berichtete AFP. Diese Bewertungen müssen Emissionen außerhalb Norwegens einbeziehen. Sie müssen auch die kombinierten Emissionen anderer bestehender und genehmigter Projekte auf dem norwegischen Festlandsockel abwägen, berichtete Anadolu.afp.com+1

Equinor ↗ 0.44% und Aker BP, die die Felder betreiben, waren keine Parteien in dem Fall. Aus diesem Grund, so das Gericht, annulliert das Urteil ihre Lizenzen nicht automatisch. Equinors Breidablikk und Aker BPs Tyrving sind bereits in Produktion. Aker BPs Yggdrasil, das größte der drei, soll nächstes Jahr die Produktion aufnehmen.reuters.com

Reaktion von Regierung und Aktivisten

"Das Urteil bedeutet, dass der Staat die Pflicht hat, den Fall neu zu bearbeiten, und das werden wir tun", sagte Generalstaatsanwalt Fredrik Sejersted gegenüber Reuters. Energieminister Terje Aasland sagte, das Gericht habe "sehr deutlich gemacht, dass dies nicht bedeutet, dass die Aktivitäten auf den drei Feldern gestoppt werden müssen". Er fügte hinzu, dass das Ministerium das Urteil prüfen müsse, bevor es mitteile, wie es weitergehe.news.com.au+1

Haldis Tjeldflaat Helle, die Greenpeace in Norwegen leitet, sagte, die Entscheidung "verändert die norwegische Ölpolitik für immer". Jenny Sandvig, die Anwältin der Gruppen, sagte, sie würden in Erwägung ziehen, die Betreiber direkt zu verklagen, um die Produktion zu stoppen.reuters.com+1

Ein breiterer rechtlicher Trend

Die Gruppen reichten den Fall 2023 ein. Ein Bezirksgericht entschied im Januar 2024 zu ihren Gunsten, und ein Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung im November 2025. Norwegen ist seit dem Rückgang der russischen Lieferungen der wichtigste Gaslieferant Europas, daher wurde das Urteil im Ausland genau beobachtet. Ähnliche Klagen waren anderswo erfolgreich, unter anderem 2024 vor dem britischen Obersten Gerichtshof. Im Oktober 2025 erklärte auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Staaten die Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe bewerten müssen, bevor sie Projekte genehmigen.greenpeace.org+2