Asesor de la UE advierte que Gemini de Google podría vulnerar los derechos de la prensa

El chatbot Gemini de Alphabet Inc. ↘ 1.94% (Google) podría vulnerar los derechos de los editores de prensa cuando utiliza artículos de noticias para responder a las consultas de los usuarios, afirmó este martes 3 de noviembre un asesor del tribunal supremo de la Unión Europea. También señaló que el entrenamiento de modelos de IA con material protegido por derechos de autor está generalmente permitido, según informó Reuters.reuters.com

El tribunal señala que este es el primer caso de IA generativa que llega al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según su comunicado de prensa. La opinión del abogado general Maciej Szpunar establece un posible criterio para determinar cuándo las respuestas de un chatbot cruzan la línea legal. Esto ocurre en un momento en que los medios digitales pierden tráfico en favor de los resúmenes de noticias generados por IA que están sustituyendo a los resultados de búsqueda tradicionales con enlaces, indicó Reuters.curia.europa.eu+1

Un criterio en dos partes

"Cuando un chatbot basado en LLM recupera una publicación del sitio web de un editor de prensa, la reutiliza para generar una respuesta y proporciona esa respuesta al usuario, el derecho del editor de prensa puede verse vulnerado en determinadas circunstancias", afirmó Szpunar, según la declaración del tribunal. Aclaró que el derecho de los editores protege únicamente la "forma específica de expresión" de un artículo, no los hechos sobre los que informa. Su objetivo es proteger la inversión de los editores, no concederles "un monopolio sobre las noticias en sí".curia.europa.eu

Explicó que la existencia de una infracción depende de dos factores. El primero es si el chatbot obtuvo el artículo de forma ilícita, por ejemplo, eludiendo un muro de pago o protecciones antiextracción. El segundo es si la respuesta reutiliza la redacción del artículo de manera tan reconocible que el usuario ya no necesita consultar el original. La reutilización sistemática de este tipo también podría vulnerar el derecho de puesta a disposición del público. El proveedor del chatbot sería responsable si dicha reutilización está integrada en su modelo de negocio o si no ha adoptado medidas "creíbles y efectivas" para evitarla, según Paperjam.en.paperjam.lu

Las cuestiones sobre el entrenamiento quedan apartadas

Szpunar recomendó al tribunal desestimar por inadmisibles las dos cuestiones relativas al entrenamiento del modelo. Afirmó que no hay pruebas de que los artículos de Like Company se hayan utilizado para entrenar a Gemini, y que el entrenamiento no constituye un "uso en línea" de publicaciones de prensa. Por exhaustividad, añadió que el entrenamiento de un modelo con obras protegidas está, por regla general, "libremente permitido en virtud de la excepción de minería de textos y datos", indicó el tribunal.curia.europa.eu

El litigio húngaro

Like Company, un editor húngaro que gestiona varios portales de noticias, demandó a Google Ireland ante el Tribunal de Distrito de Budapest. Sostiene que Gemini reprodujo sus artículos en respuestas a usuarios entre junio de 2023 y mayo de 2024, según informó Il Sole 24 Ore. Google negó que las respuestas de Gemini lleguen a un "nuevo público" y se acogió a las excepciones de derechos de autor, incluida la de minería de textos y datos, según Geradin Partners. El caso gira en torno al artículo 15 de la directiva de derechos de autor de la UE de 2019, según señaló EU Law Live.en.ilsole24ore.com+2

Las opiniones de los abogados generales no son vinculantes, pero los jueces del tribunal suelen seguir su criterio, según Reuters. Los jueces han comenzado sus deliberaciones y emitirán una sentencia más adelante. Tras ello, el tribunal húngaro resolverá el caso subyacente.reuters.com