Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

reuters.com.en.paperjam.lu.curia.europa.eu+1.Der Gemini-Chatbot von Googles Alphabet Inc. könnte die Rechte von Presseverlegern verletzen, wenn er News-Artikel zur Beantwortung von Nutzeranfragen verwendet, erklärte ein Berater des höchsten Gerichts der Europäischen Union am Dienstag, 3. November. Er sagte auch, dass das Training von KI-Modellen mit urheberrechtlich geschütztem Material grundsätzlich zulässig sei, wie Reuters berichtete.reuters.com
Das Gericht teilte in einer Pressemitteilung mit, dass dies der erste Fall zur generativen KI sei, der den Gerichtshof der Europäischen Union erreicht. Das Gutachten von Generalanwalt Maciej Szpunar skizziert eine mögliche Prämisse dafür, wann Chatbot-Antworten eine rechtliche Grenze überschreiten. Es erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem Online-Medien Traffic an KI-generierte Nachrichtenzusammenfassungen verlieren, die traditionelle Suchergebnisse mit Links ersetzen, so Reuters.curia.europa.eu+1
"Wenn ein LLM-gestützter Chatbot eine Veröffentlichung von der Website eines Presseverlegers abruft, diese Veröffentlichung zur Generierung einer Antwort wiederverwendet und diese Antwort dem Nutzer bereitstellt, kann das Recht des Presseverlegers unter bestimmten Umständen verletzt sein", sagte Szpunar laut der Erklärung des Gerichts. Er betonte, dass das Verlegerrecht nur die "spezifische Ausdrucksform" eines Artikels schützt, nicht jedoch die darin berichteten Fakten. Zweck sei es, die Investitionen der Verleger zu schützen und ihnen kein "Monopol auf die Nachrichten selbst" zu gewähren.curia.europa.eu
Ob eine Verletzung vorliegt, hänge von zwei Faktoren ab. Der erste sei, ob der Chatbot den Artikel rechtswidrig erlangt hat, beispielsweise durch das Umgehen einer Paywall oder von Anti-Scraping-Schutzmaßnahmen. Der zweite sei, ob die Antwort die Formulierung des Artikels so wiedererkennbar übernimmt, dass der Nutzer das Original nicht mehr lesen muss. Eine systematische Wiederverwendung dieser Art könne auch das Recht berühren, Inhalte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Der Chatbot-Anbieter würde haften, wenn eine solche Wiederverwendung in sein Geschäftsmodell eingebaut ist oder wenn er keine "glaubwürdigen und wirksamen" Maßnahmen ergriffen hat, um dies zu verhindern, so Paperjam.en.paperjam.lu
Szpunar riet dem Gericht, die beiden Fragen zum Modelltraining als unzulässig abzuweisen. Er sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass Artikel von Like Company zum Training von Gemini verwendet wurden, und dass Training keine "Online-Nutzung" von Presseveröffentlichungen darstellt. Der Vollständigkeit halber fügte er hinzu, dass das Training eines Modells mit geschützten Werken in der Regel "unter der Ausnahme für Text- und Data-Mining frei zulässig" sei, so das Gericht.curia.europa.eu
Like Company, ein ungarischer Verlag, der mehrere Nachrichtenportale betreibt, hat Google Ireland vor dem Stadtgericht Budapest verklagt. Das Unternehmen argumentiert, Gemini habe seine Artikel in Antworten an Nutzer zwischen Juni 2023 und Mai 2024 reproduziert, berichtete Il Sole 24 Ore. Google bestritt, dass die Antworten von Gemini ein "neues Publikum" erreichen, und berief sich auf Urheberrechtsausnahmen, einschließlich der für Text- und Data-Mining, wie Geradin Partners meldete. Der Fall dreht sich um Artikel 15 der EU-Urheberrechtsrichtlinie von 2019, so EU Law Live.en.ilsole24ore.com+2
Die Gutachten der Generalanwälte sind nicht bindend, aber die Richter des Gerichts folgen ihnen in der Regel, so Reuters. Die Richter haben nun ihre Beratungen aufgenommen und werden zu einem späteren Zeitpunkt entscheiden. Danach wird das ungarische Gericht über den zugrundeliegenden Fall urteilen.reuters.com