Gemini spjallmenni Google kann að brjóta á réttindum fjölmiðla, segir lögsögumaður ESB

Gemini-spjallmenni Alphabet Inc. ↗ 3.25%, móðurfélags Google, kann að brjóta á réttindum útgefenda þegar það notar fréttagreinar til að svara fyrirspurnum notenda, sagði lögsögumaður hjá Evrópudómstólnum á þriðjudaginn, 3. nóvember. Hann sagði einnig að þjálfun gervigreindarlíkana á höfundarréttarvörðu efni væri almennt heimil, að því er Reuters greindi frá.reuters.com

Dómstóllinn segir að þetta sé fyrsta gervigreindarmálið sem kært er til Evrópudómstólsins, samkvæmt fréttatilkynningu hans. Álit Maciej Szpunar generaladvókats setur fram mögulegt próf á því hvenær svör spjallmenna fara yfir lögleg mörk. Það kemur á tíma þegar fréttamiðlar á netinu tapa umferð til gervigreindarsamantekta sem eru að koma í stað hefðbundinna leitarniðurstaðna með hlekkjum, að því er Reuters benti á.curia.europa.eu+1

Tvíþætt prófun

"Þegar spjallmenni sem knúið er af stóru málflókalíkani sækir útgáfu af vefsíðu fréttaútgefanda, endurnýtir þá útgáfu til að búa til svar og veitir notandanum það svar, kann að vera brotið á rétti útgefandans undir ákveðnum kringumstæðum," sagði Szpunar samkvæmt yfirlýsingu dómstólsins. Hann sagði að réttur útgefenda verndaði aðeins "tiltekið tjáningarform" greinar, en ekki staðreyndirnar sem greint er frá. Tilgangur hans sé að vernda fjárfestingu útgefenda, en ekki að veita þeim "einkarétt á fréttunum sjálfum."curia.europa.eu

Hann sagði að það hvort brot ætti sér stað færi eftir tveimur þáttum. Sá fyrri er hvort spjallmennið hafi aflað greinarinnar með ólögmætum hætti, til dæmis með því að komast í kringum greiðsluvegg eða vernd gegn gagnasöfnun. Sá síðari er hvort svarið endurnýti orðalag greinarinnar svo augljóslega að notandinn þurfi ekki lengur að lesa upprunalega textann. Kerfisbundin endurnýting af því tagi kann einnig að brjóta gegn réttinum til að gera efni aðgengilegt almenningi. Veitandi spjallmennisins bera ábyrgð ef slík endurnýting er byggð inn í viðskiptamódel þess, eða ef hann hefur ekki gripið til "trúanlegra og árangursríkra" ráðstafana til að koma í veg fyrir hana, samkvæmt Paperjam.en.paperjam.lu

Spurningum um þjálfun ýtt til hliðar

Szpunar ráðlagði dómstólnum að vísa frá tveimur spurningum um þjálfun líkana þar sem þær ættu ekki við. Hann sagði engar vísbendingar um að greinar Like Company hefðu verið notaðar til að þjálfa Gemini og að þjálfun væri ekki "netnotkun" á fréttaútgáfum. Til að gæta fyllstu nákvæmni bætti hann við að þjálfun líkans á vernduðum verkum væri að jafnaði "frjálslega heimil samkvæmt undanþágu um texta- og gagnanám," sagði dómstóllinn.curia.europa.eu

Ungverska deilan

Like Company, ungverskur útgefandi sem rekur nokkra fréttamiðla, stefndi Google Ireland fyrir Héraðsdómi Búdapest. Fyrirtækið heldur því fram að Gemini hafi endurframleitt greinar þess í svörum við notendur milli júní 2023 og maí 2024, að því er Il Sole 24 Ore greindi frá. Google neitaði því að svör Gemini nái til "nýs almennings" og vísaði til undanþága frá höfundarrétti, þar á meðal undanþágunnar fyrir texta- og gagnanám, samkvæmt Geradin Partners. Málið snýst um 15. grein höfundarréttartilskipunar ESB frá 2019, að því er EU Law Live benti á.en.ilsole24ore.com+2

Álit generaladvókata eru ekki bindandi, en dómarar réttarins fylgja þeim yfirleitt, sagði Reuters. Dómararnir hafa nú hafið ráðstefnur og munu kveða upp dóm síðar. Eftir það mun ungverski dómstóllinn skera úr um málið sjálft.reuters.com