Empresas europeas de IA acusan a rivales de EE. UU. de usar la seguridad para frenar la competencia

Las principales empresas de IA de Europa rechazan las peticiones de sus homólogas estadounidenses para frenar el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial, acusando a las firmas de EE. UU. de instrumentalizar las preocupaciones sobre seguridad para proteger su dominio del mercado.

La startup francesa Mistral, considerada la mejor apuesta de Europa para un modelo de IA de vanguardia, lideró las críticas el viernes, afirmando que "algunos operadores establecidos están aprovechando este momento para consolidar su posición en el mercado, presionando por regulaciones diseñadas para favorecerles frente a sus competidores", según Reuters.reuters

La reprimenda se dirige directamente al CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien publicó un ensayo de 3.800 palabras el 12 de septiembre titulado "Debemos marcar el ritmo de la frontera", instando a las empresas de IA a limitar deliberadamente la velocidad de mejora de sus modelos. Amodei también pidió una exención antimonopolio que permitiría a los desarrolladores líderes crear conjuntamente estándares de seguridad y propuso integrar evaluadores independientes permanentes en los laboratorios de IA. El CEO de OpenAI, Sam Altman, y Elon Musk de xAI expresaron su apoyo a la iniciativa de ralentizar el desarrollo.reuters+4

Europa ve una trampa competitiva

Sin embargo, empresas y funcionarios en toda Europa perciben un motivo distinto. Raphael Auphan, director de operaciones de la firma suiza de privacidad Proton, calificó el esfuerzo estadounidense de "totalmente interesado" en un evento tecnológico en París el miércoles. "Solo quieren preservar una dimensión de dependencia de su servicio", afirmó.reuters

Europa ha producido pocos desarrolladores de IA de vanguardia y sigue dependiendo en gran medida de los modelos creados por OpenAI, Anthropic y Microsoft ↘ 2.20%. Esa dependencia ha agudizado el escepticismo ante cualquier propuesta que pueda ampliar la brecha. Ben Brooks, jefe de política pública de la startup alemana Black Forest Labs, advirtió que imponer distancias entre laboratorios establecidos y nuevos actores "basándose en umbrales arbitrarios enfriará la innovación abierta en la frontera o cerca de ella".reuters

El CEO de Hugging Face, Clement Delangue, fue más directo al escribir en X la semana pasada: "No es momento de frenar, sino de acelerar". No obstante, respaldó la propuesta de Amodei sobre evaluadores independientes.channelnewsasia+1

Líderes políticos se suman al rechazo

Los políticos europeos se hicieron eco de las preocupaciones del sector. El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, declaró a Reuters: "Hacer que todos los que vienen detrás reduzcan la velocidad para que ellos puedan mantenerse en el primer puesto, veo claramente su interés propio". El ministerio de Asuntos Digitales de Alemania señaló que detener el desarrollo de la IA es poco realista dada la necesidad de soberanía digital de Europa.reuters

Kristian Kersting, profesor de IA en la Universidad Técnica de Darmstadt, describió el marco de Amodei como "captura regulatoria", argumentando que permitir que un puñado de empresas defina qué es peligroso y seleccione a sus propios inspectores "ya no es una regulación genuina".reuters

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo el miércoles que las normas de IA existentes en la UE posicionan al bloque para dar forma a la gobernanza global de riesgos, mientras que el rey Carlos de Gran Bretaña recibió a líderes tecnológicos en una cumbre en Escocia el jueves para discutir estos temas.channelnewsasia+1

Daniel Abbou, director de la asociación de la industria de IA de Alemania, resumió la posición europea: "Para las empresas europeas, este debate es irrelevante. Primero necesitamos ponernos al día con nuestro retraso tecnológico".reuters