Une critique dans Nature remet en question les affirmations de Microsoft sur sa puce quantique

Une critique évaluée par des pairs publiée mercredi dans la revue Nature a soulevé des questions pointues sur la percée en informatique quantique revendiquée par Microsoft ↗ 0.27%, alléguant que le logiciel de validation de l'entreprise contenait des erreurs de codage et pouvait produire des résultats contradictoires basés sur des choix de mesure arbitraires.

Des fondations défectueuses

La critique, rédigée par le Dr Henry Legg de l'École de physique et d'astronomie de l'Université de St Andrews, cible l'article de Nature de février 2025 dans lequel Microsoft a dévoilé sa puce Majorana 1, présentée comme le premier processeur quantique au monde alimenté par des qubits topologiques. L'analyse du Dr Legg conclut que le Topological Gap Protocol (TGP), un test logiciel automatisé conçu par Microsoft pour éliminer les biais humains lors de la validation de ses dispositifs, est lui-même peu fiable.news.st-andrews+1

Selon l'Université de St Andrews, le simple fait de déplacer les fenêtres de mesure peut amener le logiciel de Microsoft à classer la même région du dispositif comme adaptée ou inadaptée à l'informatique quantique. La critique allègue également que des erreurs de codage dans le traitement des données de Microsoft ont conduit l'entreprise à omettre des régions critiques de l'espace de phase du dispositif, des régions que les pairs examinateurs avaient explicitement demandé de vérifier. De plus, le Dr Legg soutient que les données de conductance brutes révèlent un "système hautement désordonné" plutôt que la brèche topologique immaculée requise pour l'informatique quantique.miragenews

"L'année dernière, Microsoft a affirmé avoir construit l'équivalent d'une montre suisse de précision", a déclaré le Dr Legg à la BBC. "Cependant, lorsque j'ai ouvert le boîtier pour examiner le mécanisme, j'ai trouvé ce qui ressemblait à un fouillis chaotique de pièces dépareillées".bbc+1

Un modèle de surveillance

La critique arrive dans un contexte de scepticisme persistant concernant le programme d'informatique quantique topologique de Microsoft. En 2021, des chercheurs financés par l'entreprise ont rétracté un article précédent dans Nature qui avait affirmé avoir trouvé des preuves de particules de Majorana, s'excusant pour une "rigueur scientifique insuffisante". Les éditeurs de Nature ont par la suite ajouté une note à la publication de 2025 de Microsoft indiquant que les conclusions de l'article "ne fournissent pas de preuves" des modes zéro de Majorana tels qu'initialement rapportés.bbc+1

Microsoft va de l'avant

Microsoft a défendu ses travaux et a poursuivi ses avancées technologiques. Le 2 juin, l'entreprise a dévoilé Majorana 2, une puce quantique topologique de nouvelle génération développée avec l'aide de l'IA, rapportant que ses qubits peuvent conserver des informations pendant plus de 20 secondes, soit une amélioration multipliée par mille par rapport à son prédécesseur. L'entreprise a déclaré avoir réduit de moitié son calendrier de développement prévu et vise désormais à fournir un ordinateur quantique commercialement viable d'ici 2029.nature+2

Reuters a rapporté que les physiciens restent préoccupés par le fait que Microsoft n'a pas rendu publiques suffisamment de données pour vérifier ses affirmations de manière indépendante. Le Dr Legg a conclu : "Je reflète simplement ce que la plupart des personnes dans le domaine ressentaient depuis l'annonce initiale. J'ai senti que je devais consigner ces préoccupations dans une critique scientifique formelle".reuters+1