Nature-Kritik hinterfragt Microsofts Behauptungen zu Quantenchips

Eine am Mittwoch in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichte, von Fachleuten geprüfte Kritik hat gezielte Fragen zum behaupteten Quantencomputing-Durchbruch von Microsoft ↘ 1.93% aufgeworfen. Sie behauptet, dass die Validierungssoftware des Unternehmens Programmierfehler enthielt und aufgrund willkürlicher Messentscheidungen widersprüchliche Ergebnisse liefern konnte.

Fehlerhafte Grundlagen

Die Kritik, verfasst von Dr. Henry Legg von der School of Physics and Astronomy der University of St Andrews, zielt auf das Nature-Papier vom Februar 2025 ab, in dem Microsoft seinen Majorana-1-Chip vorstellte – angepriesen als der weltweit erste Quantenprozessor, der auf topologischen Qubits basiert. Dr. Leggs Analyse stellt fest, dass das Topological Gap Protocol (TGP), ein automatisiertes Software-Testverfahren, das Microsoft zur Eliminierung menschlicher Voreingenommenheit bei der Validierung seiner Geräte entwickelte, selbst unzuverlässig ist.news.st-andrews+1

Laut der University of St Andrews kann allein das Verschieben von Messfenstern dazu führen, dass Microsofts Software denselben Gerätebereich entweder als geeignet oder als ungeeignet für Quantencomputing einstuft. Die Kritik behauptet zudem, dass Programmierfehler in Microsofts Datenverarbeitung dazu führten, dass das Unternehmen kritische Bereiche des Phasenraums des Geräts ausließ – Bereiche, deren Überprüfung von den Gutachtern ausdrücklich gefordert worden war. Darüber hinaus argumentiert Dr. Legg, dass die Rohdaten der Leitfähigkeit ein „hochgradig ungeordnetes System“ offenbaren, anstatt der für Quantencomputing erforderlichen, makellosen topologischen Lücke.miragenews

„Letztes Jahr behauptete Microsoft, sie hätten das Äquivalent einer präzisen Schweizer Uhr gebaut“, sagte Dr. Legg der BBC. „Als ich jedoch das Gehäuse öffnete, um den Mechanismus zu untersuchen, fand ich etwas, das wie ein chaotisches Durcheinander nicht zusammenpassender Teile aussah“.bbc+1

Ein Muster der Prüfung

Die Kritik kommt inmitten einer lang anhaltenden Skepsis gegenüber Microsofts Programm für topologisches Quantencomputing. Im Jahr 2021 zogen von dem Unternehmen finanzierte Forscher ein früheres Nature-Papier zurück, das Beweise für Majorana-Teilchen behauptet hatte, und entschuldigten sich für „unzureichende wissenschaftliche Sorgfalt“. Die Redakteure von Nature fügten daraufhin der 2025er-Publikation von Microsoft eine Anmerkung hinzu, dass die Ergebnisse des Papiers „keine Beweise für“ Majorana-Nullmoden liefern, wie ursprünglich berichtet.bbc+1

Microsoft drängt voran

Microsoft hat seine Arbeit verteidigt und die Technologie weiter vorangetrieben. Am 2. Juni stellte das Unternehmen Majorana 2 vor, einen topologischen Quantenchip der nächsten Generation, der mit Hilfe von KI entwickelt wurde. Es wurde berichtet, dass seine Qubits Informationen für mehr als 20 Sekunden halten können – eine tausendfache Verbesserung gegenüber dem Vorgänger. Das Unternehmen gab an, seinen geplanten Entwicklungszeitplan halbiert zu haben und strebt nun an, bis 2029 einen kommerziell nutzbaren Quantencomputer zu liefern.nature+2

Reuters berichtete, dass Physiker weiterhin besorgt seien, dass Microsoft nicht genügend Daten öffentlich zugänglich gemacht habe, um seine Behauptungen unabhängig zu überprüfen. Dr. Legg schloss: „Ich spiegele lediglich das wider, was die meisten auf diesem Gebiet seit der ersten Ankündigung empfanden. Ich hatte das Gefühl, dass ich diese Bedenken in eine formelle wissenschaftliche Kritik fassen musste“.reuters+1