Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

reuters+1straitstimes+1straitstimesFrankrikes konstitusjonelle råd forkastet fredag et lovforslag som ville ha forbudt tilgang til sosiale medier for barn under 15 år. Domstolen slo fast at lovgivningen krenket ytringsfriheten og ikke etablerte tilstrekkelige rettslige garantier for aldersverifisering.
«Ved å forby mindreårige under femten år tilgang til visse nettjenester, krever loven i praksis at enhver person, selv en voksen, må bevise sin alder før tilgang gis,» uttalte det konstitusjonelle rådet i sin avgjørelse. «Siden loven ikke spesifiserer vilkårene og grensene for hvordan slik dokumentasjon skal fremlegges, har ikke lovgiveren etablert de rettslige garantiene som er nødvendige for å sikre samsvar med disse kravene,» la de til.straitstimes+2
Domstolen fastslo også at lovforslaget krenket mindreåriges rettigheter til ytrings- og kommunikasjonsfrihet, ifølge CNN. Franske lovgivere vedtok forbudet forrige måned, noe som gjorde Frankrike til det første europeiske landet som fulgte i fotsporene til Australia, som i desember forbød personer under 16 år tilgang til plattformer som Facebook Meta Platforms, Inc. , TikTok og YouTube Alphabet Inc. .cnn+1
Kjennelsen er et tilbakeslag for president Emmanuel Macron, som hadde støttet tiltaket. Macron har beordret statsminister Sébastien Lecornu til å revidere lovforslaget for å adressere bekymringene fra det konstitusjonelle rådet, opplyste Élysée-palasset i en uttalelse.reuters+1
Presidentpalasset uttalte at Macron er fast bestemt på at reformen skal tre i kraft før våren 2027, når Frankrike avholder presidentvalg der Macron ikke kan stille til en tredje periode.straitstimes
Avgjørelsen kommer midt i en global bølge av tiltak for å begrense unges tilgang til sosiale medier. Australia innførte verdens første slike forbud i desember, mens andre land debatterer lignende tiltak. Frankrikes forsøk ble fulgt tett som en potensiell modell for europeisk regulering. Det konstitusjonelle rådets innvendinger handlet ikke om målet om å beskytte mindreårige, men om selve mekanismen – lovgiverne klarte ikke å definere tydelig hvordan aldersverifisering skulle fungere uten å skape større personvernproblemer for alle brukere.inshorts+1