Teismas patvirtino 1,5 mlrd. dolerių „Anthropic“ autorių teisių susitarimą

San Francisko federalinis teismas pirmadienį galutinai patvirtino 1,5 mlrd. JAV dolerių vertės „Anthropic“ susitarimą su autoriais, kurie apkaltino dirbtinio intelekto bendrovę naudojus piratines knygas savo pokalbių roboto „Claude“ mokymui. Tai užbaigia didžiausią žinomą autorių teisių bylą JAV istorijoje.

JAV apygardos teisėja Araceli Martinez-Olguin atmetė autorių prieštaravimus, kurie teigė, kad išmoka yra per maža, nurodydama, kad skundai dėl susitarimo dydžio „nėra pagrįsti realiu rizikos ir naudos vertinimu teismo procese“.straitstimes

Istorinis sprendimas

Ši byla, viena iš daugelio, kurias autorių teisių savininkai iškėlė dirbtinio intelekto bendrovėms dėl mokymo duomenų, yra pirmoji tokio pobūdžio didelė JAV kolektyvinė byla, pasiekusi galutinį sprendimą. Autoriai ir leidėjai pateikė pretenzijas dėl daugiau nei 91 procento iš daugiau nei 480 000 kūrinių, įtrauktų į susitarimą, o kiekvienam ieškovui numatoma išmokėti apie 3 100 JAV dolerių už kūrinį.chatgptiseatingtheworld+1

„Tai didžiausia žinoma autorių teisių kompensacija istorijoje. Tikimės kuo greičiau išmokėti lėšas grupei“, – sakoma pagrindinio advokato Justino Nelsono pranešime.straitstimes

„Anthropic“ generalinio patarėjo pavaduotoja Aparna Sridhar teigė, kad bendrovė „patenkinta, jog daugiau nei 91 procentas autorių ir leidėjų, kuriems taikomas susitarimas, atsiėmė savo išmokos dalį“.straitstimes

Bylos ištakos

Rašytojai padavė „Anthropic“ į teismą 2024 metais, teigdami, kad bendrovė, remiama „Amazon.com“ ↘ 2.24% ir „Alphabet“ ↘ 3.58%, naudojo piratines jų knygų versijas, atsisiųstas iš šešėlinių bibliotekų, tokių kaip „Library Genesis“, kad be leidimo ar atlygio išmokytų „Claude“.cnbc+1

Dabar jau išėjęs į pensiją teisėjas Williamas Alsupas 2025 metų birželį nusprendė, kad „Anthropic“ sąžiningai panaudojo autorių darbus „Claude“ mokymui, tačiau nustatė, kad bendrovė pažeidė autorių teises, išsaugodama daugiau nei septynis milijonus piratinių knygų „centrinėje bibliotekoje“, kuri nebūtinai buvo naudojama dirbtinio intelekto mokymui. Prieš šalims pasiekiant susitarimą, teismo procesas buvo numatytas 2025 metų gruodį, o galimi nuostoliai galėjo siekti šimtus milijardų dolerių.straitstimes+1

Atsisakymas dalyvauti ir tęsiami teisminiai procesai

Martinez-Olguin taip pat priteisė ieškovų advokatams daugiau nei 101 milijoną JAV dolerių iš 187,5 milijono, kurių jie prašė kaip atlygio. Tik apie 350 grupės narių iki 2026 metų vasario termino atsisakė dalyvauti susitarime. Keli iš tų autorių nuo to laiko pateikė atskirus ieškinius prieš „Anthropic“, reikalaudami iki 150 000 JAV dolerių įstatyminių nuostolių atlyginimo už kiekvieną kūrinį – šios bylos vis dar nagrinėjamos.writerbeware+1