„Instagram“ ribos dirbtinio intelekto nuomonės formuotojus, kurie nepažymi savo anketų

„Instagram“ patronuojančioji bendrovė „Meta Platforms, Inc.“ ↗ 1.00% pirmadienį pranešė, kad keičia savo žymą „DI kūrėjas“ į „dirbtinio intelekto sukurtas profilis“ ir apribos pasiekiamumą tų anketų, kuriose vaizduojamos dirbtinio intelekto sukurtos asmenybės, jei jos neatskleis savo dirbtinės kilmės.engadget+1

Šis politikos pakeitimas nukreiptas į augančią anketų kategoriją, kuriose dirbtinio intelekto sukurti personažai pateikiami kaip tikri žmonės. Ši praktika piktina vartotojus ir kelia susirūpinimą dėl dezinformacijos platformoje.

Kas keičiasi

Pagal atnaujintas taisykles, anketos, sukurtos remiantis dirbtinio intelekto personažu, turės pačios save identifikuoti profilio nustatymuose įjungdamos naująją žymą „dirbtinio intelekto sukurtas profilis“. Ją pritaikius, žyma bus matoma profilio puslapyje, paieškos rezultatuose ir šalia turinio pagrindiniame sraute, „Reels“ bei „Stories“ skiltyse.unite

Anketų, kurios pačios aktyviai pridės šią žymą, pasiekiamumas nesikeis. Toms, kurios nepažymės savęs, kyla pavojus tapti „nerekomenduojamomis“: tai reiškia, kad jų įrašai nebebus rodomi „Reels“ ir „Explore“ skiltyse tiems vartotojams, kurie jų neseka. Kūrėjai, anksčiau naudoję senąją „DI kūrėjo“ žymą, bus paraginti peržiūrėti pakeistą žymą ir patvirtinti, ar ji vis dar taikytina.firstpost+2

„Iš savo bendruomenės girdime, kad žmonėms nepatinka susidurti su profiliu, kuris atrodo kaip žmogaus, o vėliau sužinoti, kad jame vaizduojamas asmuo yra sukurtas dirbtinio intelekto“, – teigė „Instagram“ atstovas.engadget+1

Nedidelis žingsnis prieš DI šiukšles

„Instagram“ nubrėžė aiškią ribą tarp anketų, kurių pagrindas yra dirbtinio intelekto sukurtos asmenybės, ir kūrėjų, kurie tiesiog naudoja DI įrankius savo darbo procese. Pastarajai grupei žymos naudoti nereikia. Šis skirtumas reiškia, kad naujoji politika neišspręs platesnės dirbtinio intelekto sukurto turinio lavinos problemos platformoje.theverge+1

Šis žingsnis žengtas po „The Guardian“ tyrimo, atskleidusio dirbtinio intelekto sukurtų „nuomonės formuotojų“, reklamuojančių programėles ir prekių ženklus, bangą, bei „The New York Times“ publikacijos, kurioje aptikta šimtai dirbtinio intelekto „sveikatingumo“ influencerių, įskaitant kai kuriuos, teigiančius, kad yra gydytojai. Nors didelė dalis šio turinio tiesiogiai nepažeidžia esamų „Meta“ taisyklių, bendrovė pripažino, kad jos bendruomenė nori daugiau skaidrumo.engadget

Apeliacijų procesas

Kūrėjai, manantys, kad buvo nubausti neteisingai, gali apsilankyti savo paskyros būsenos skydelyje, kad sužinotų, ar buvo pritaikyti apribojimai, ir pateikti apeliaciją. Jei apeliacija patenkinama, profilis ir jo turinys vėl gali būti rekomenduojami. „Instagram“ pripažino, kad jos aptikimo sistemos „ne visada gali būti tobulos“.unite+1