Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

wtvbamreuters+1reuters„Alphabet“ padalinys „Google“ trečiadienį paragino Europos aukščiausiąjį teismą atmesti ES antimonopolinių institucijų apeliaciją dėl žemesnės instancijos teismo sprendimo, kuriuo buvo panaikinta 1,49 mlrd. eurų (1,7 mlrd. JAV dolerių) bauda. Ši byla yra svarbus Europos Komisijos gebėjimo taikyti konkurencijos taisykles didžiosioms JAV technologijų bendrovėms išbandymas.wtvbam+2
Europos Sąjungos Teisingumo Teisme nagrinėjama byla yra susijusi su bauda, kurią Europos Komisija 2019 m. kovą skyrė už tai, ką reguliavimo institucijos pavadino „Google“ piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi internetinės paieškos reklamos rinkoje per „AdSense for Search“ platformą. Komisija nustatė, kad „Google“ į sutartis su trečiųjų šalių svetainėmis įtraukė ribojančias sąlygas, kurios neleido konkurentams tose svetainėse talpinti paieškos skelbimų.goodwinlaw+2
ES Bendrasis Teismas 2024 m. rugsėjį panaikino baudą, nustatęs, kad nors „Google“ užėmė dominuojančią padėtį rinkoje, Komisija padarė klaidų vertindama ribojančių sąlygų trukmę ir poveikį bei tinkamai neįrodė, kad „Google“ sutartys užkirto kelią konkurencijai ar pakenkė vartotojams. Vėliau Komisija apskundė šį sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui (byla C-826/24 P).curia.europa+2
Posėdis vyksta praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai liepos 2 d. tas pats teismas sudavė smūgį „Google“, atmesdamas bendrovės apeliaciją dėl atskiros rekordinės 4,1 mlrd. eurų antimonopolinės baudos, susijusios su „Android“ mobiliąja operacine sistema. Tas sprendimas, užbaigęs aštuonerius metus trukusią teisinę kovą, patvirtino, kad „Google“ naudojo „Android“, siekdama išstumti konkurentus.reuters+2
Trys „Google“ iškeltos ES antimonopolinės bylos iš viso lėmė daugiau nei 8 mlrd. eurų baudų. „AdSense“ apeliacija yra vienintelis Komisijos pralaimėjimas iš šio trejeto, o jos baigtis turės įtakos bloko vykdomos politikos patikimumui skaitmeninėse rinkose.wikipedia
2024 m. Bendrojo Teismo sprendimas nustatė aukštą kartelę įrodinėjant antikonkurencinį elgesį pagal ES teisę, reikalaujant, kad Komisija pagrįstų teiginius apie rinkos uždarymo poveikį, o ne vien remtųsi ribojančių sutarčių sąlygų egzistavimu. Pagal naujesnį Skaitmeninių rinkų aktą Komisijai nebereikėtų įrodinėti tokio poveikio tokiems paskirtiems „vartų sargams“ kaip „Google“. Pralaimėjimas Teisingumo Teisme vis dėlto reikštų retą ir ilgalaikį pralaimėjimą tradiciniam Komisijos antimonopoliniam įrankiui.stibbe