OpenAI-მ მათემატიკური მრჩეველთა საბჭო შექმნა მას შემდეგ, რაც მისმა AI-მ 100-ზე მეტი ამოცანა ამოხსნა

გავრცელებული ინფორმაციით, OpenAI ახლოს არის მეორე "ათასწლეულის პრიზის" მათემატიკური ამოცანის ამოხსნასთან, მიუხედავად იმისა, რომ მისი პირველი მსგავსი განაცხადი — ნავიე-სტოქსის განტოლებების არსებობისა და სიგლუვის პრობლემის ამოხსნა, რომელიც 8 სექტემბერს გამოცხადდა — მათემატიკოსების მზარდ კრიტიკას აწყდება. ისინი აცხადებენ, რომ კომპანიამ პრობლემის ფორმულირებაში არსებული ხარვეზი გამოიყენა.

სადავო გამარჯვება და ახალი საზღვრები

კომპანიის ნავიე-სტოქსის მტკიცებულება, რომელიც 10 000-მა ავტონომიურმა AI აგენტმა 88 საათის განმავლობაში გამოუქვეყნებელ შიდა მოდელზე შექმნა, თავდაპირველად გარღვევად შეფასდა. თუმცა, Scientific American-ის თანახმად, მტკიცებულებამ ამოხსნა პრობლემის ის ვარიანტი, რომელიც ეყრდნობა ხელოვნურ გარე ძალას — მიდგომა, რომელსაც ბევრი ექსპერტი მიიჩნევს მოწყვეტილად ფიზიკური რეალობისგან, რომლის აღწერაც ამ განტოლებებს ევალებათ. "ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა გადაუჭრელია", — განუცხადა ჩიკაგოს უნივერსიტეტის მათემატიკოსმა ლუის სილვესტრემ Scientific American-ს. "კლეის პრობლემა მოგვარებულია, მაგრამ ნავიე-სტოქსის განტოლებების მთავარი პრობლემა არა".scientificamerican+2

მას შემდეგ სამმა მათემატიკოსმა გამოაქვეყნა მტკიცებულება, რომელიც აჩვენებს, რომ OpenAI-ს მეთოდის სრულფასოვან ამოცანაზე გავრცელება გარე ძალის გარეშე შეუძლებელია, რაც ნიშნავს, რომ მიდგომა ჩიხში შევიდა. შედეგი ტექნიკურად აკმაყოფილებს კლეის მათემატიკის ინსტიტუტის ორიგინალურ პირობას, რომელიც გარე ძალების გამოყენების შესაძლებლობას ითვალისწინებდა, მაგრამ სითხის დინამიკის სპეციალისტები ახლა იმ უსიამოვნო რეალობის წინაშე დგანან, რომ განტოლებები შესაძლოა მხოლოდ ხელოვნურ პირობებში "ფეთქდებოდეს".scientificamerican

ამასობაში, The Information-მა ორშაბათს გაავრცელა ინფორმაცია, რომ OpenAI ახლოს არის დარჩენილი "ათასწლეულის პრიზის" კიდევ ერთი ამოცანის ამოხსნასთან, ხოლო თავად OpenAI-მ 21 სექტემბერს განაცხადა, რომ მისმა ახალმა მოდელმა "უკვე გადაჭრა 100-ზე მეტი ხანგრძლივი მათემატიკური პრობლემა მათემატიკის თითქმის ყველა დარგში".openai+1

მათემატიკოსების წინააღმდეგობა

სწრაფმა პროგრესმა მათემატიკური საზოგადოება შეაშფოთა. 11 სექტემბერს 25-მა ფილდსის მედლის ლაურეატმა გამოაქვეყნა ერთობლივი დეკლარაცია სათაურით "AI-ს მძიმე შეუსაბამობა მათემატიკაში", სადაც გააფრთხილეს, რომ ცნობილი პრობლემების ამოხსნისთვის AI კომპანიების რბოლა საფრთხეს უქმნის ღია კვლევისა და ადამიანური გააზრების კულტურას. "ხშირად ეს გადაწყვეტილებები აჩქარებით ცხადდება, რაც არ ტოვებს დროს სათანადო გაფორმებისთვის, ახალი მეთოდებისა და იდეების იზოლირებისთვის და სხვების შესაბამისი ნაშრომების ციტირებისთვის", — ნათქვამია წერილში. ასევე გაჩნდა ბრალდებები, რომ OpenAI-მ ზეწოლა მოახდინა მათემატიკოსზე, რათა არ ეხსენებინა Anthropic-თან დაკავშირებული თანაავტორი.techcrunch+2

მრჩეველთა ჯგუფი როგორც ხიდი

საპასუხოდ, OpenAI-მ ორშაბათს გამოაცხადა დამოუკიდებელი მათემატიკისა და ხელოვნური ინტელექტის მრჩეველთა ჯგუფის შექმნის შესახებ, რომელიც განთავსებულია მოწინავე კვლევების ინსტიტუტში. ჯგუფის ცხრა წევრს შორის არიან ფილდსის მედლის ლაურეატები ტიმოთი გაუერსი, მარტინ ჰაირერი და ედვარდ ვიტენი, ასევე მათემატიკოსები ჰარვარდის, სტენფორდის, ოქსფორდისა და ბერკლის უნივერსიტეტებიდან. ჯგუფი გაუწევს კონსულტაციას შედეგების მიმოხილვასა და კომუნიკაციაზე, დაიცავს აკადემიურ სტანდარტებს და იმუშავებს დამოუკიდებლად — წევრებს OpenAI არ გადაუხდის ანაზღაურებას და მათ შეუძლიათ საჯაროდ გააკრიტიკონ კომპანიის მიდგომები.openai

"წინ რთული კითხვებია იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია AI-ს დაეხმაროს მათემატიკური გააზრების პროცესში", — წერს OpenAI და დასძენს, რომ სურს "მათემატიკოსები იყვნენ პასუხების ჩამოყალიბების ცენტრში". თუმცა, ჯგუფი არ გაუწევს კონსულტაციას OpenAI-ს შიდა პროგრესის ტემპთან დაკავშირებით — განსხვავება, რომელიც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაამშვიდებს მათემატიკოსებს, რომლებიც უყურებენ, როგორ უსწრებენ მათ მანქანები.openai