Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

openaiopenai+1scientificamericanOpenAI'ın, 8 Eylül'de duyurduğu Navier-Stokes varoluş ve pürüzsüzlük problemi çözümünün, problemin formülasyonundaki bir boşluktan yararlandığını savunan matematikçilerin artan eleştirileriyle karşı karşıya kalmasına rağmen, ikinci bir Milenyum Ödülü matematik problemini çözmeye yakın olduğu bildiriliyor.
Şirketin 10.000 otonom yapay zeka ajanı tarafından 88 saat boyunca yayınlanmamış bir iç model üzerinde üretilen Navier-Stokes kanıtı, duyurulduğunda bir dönüm noktası olarak selamlanmıştı. Ancak Scientific American'a göre kanıt, yapay bir dış kuvvete dayanan problemin bir varyantını çözdü; bu, birçok uzmanın denklemlerin tanımlaması gereken fiziksel gerçeklikten kopuk olduğunu düşündüğü bir yaklaşım. Chicago Üniversitesi'nden matematikçi Luis Silvestre, Scientific American'a "En önemli problem çözülmedi" dedi. "Clay Problemi çözüldü, ancak Navier-Stokes denklemleri için asıl problem çözülmedi".scientificamerican+2
O zamandan beri üç matematikçi, OpenAI'ın yönteminin dış kuvvet olmadan problemin tamamını çözmek için asla genişletilemeyeceğini gösteren bir kanıt yayınladı, bu da yaklaşımın bir çıkmaza girdiği anlamına geliyor. Sonuç, teknik olarak Clay Matematik Enstitüsü'nün dış kuvvetlere izin veren orijinal problem ifadesini karşılıyor, ancak akışkanlar dinamiği uzmanları artık denklemlerin sadece yapay koşullar altında patlayabileceği rahatsız edici olasılıkla karşı karşıya.scientificamerican
Bu arada, The Information Pazartesi günü OpenAI'ın kalan Milenyum Ödülü Problemlerinden bir diğerini çözmeye yakın olduğunu bildirdi ve OpenAI'ın kendisi 21 Eylül'de yeni modelinin "artık matematiğin çoğu alanında 100'den fazla köklü açık problemi çözdüğünü" açıkladı.openai+1
Hızlı ilerleme matematik camiasını alarma geçirdi. 11 Eylül'de 25 Fields Madalyası sahibi, "Matematikte Yapay Zekanın Ciddi Bir Uyumsuzluğu" başlıklı ortak bir bildiri yayınlayarak, yapay zeka şirketlerinin ünlü problemleri çözme yarışının disiplinin açık sorgulama ve insan anlayışı kültürünü baltalama riski taşıdığı konusunda uyardı. Mektupta, "Genellikle bu çözümler aceleyle duyuruluyor, düzgün bir yazım, yeni yöntem ve fikirlerin izolasyonu ve başkalarının ilgili önceki çalışmalarına atıfta bulunmak için zaman bırakılmıyor" denildi. OpenAI'ın bir matematikçiye Anthropic ile bağlantılı bir işbirlikçiye kredi vermemesi için baskı yaptığına dair ayrı suçlamalar da ortaya çıktı.techcrunch+2
Buna yanıt olarak OpenAI, Pazartesi günü İleri Araştırmalar Enstitüsü'nde barındırılan bağımsız bir Matematik ve Yapay Zeka Danışma Grubu kurduğunu duyurdu. Grubun dokuz üyesi arasında Fields Madalyası kazananları Timothy Gowers, Martin Hairer ve Edward Witten'ın yanı sıra Harvard, Stanford, Oxford ve Berkeley'den matematikçiler yer alıyor. Grup, sonuçların gözden geçirilmesi ve iletilmesi konusunda tavsiyelerde bulunacak, akademik standartları koruyacak ve bağımsız olarak faaliyet gösterecek; üyeler OpenAI tarafından ödeme almayacak ve şirketin yaklaşımına kamuoyu önünde meydan okuyabilecek.openai
OpenAI, "Yapay zekanın matematiksel anlayışı nasıl destekleyebileceğine dair önümüzde zor sorular var" diye yazdı ve "matematikçilerin cevapları şekillendirmenin merkezinde olmasını" istediğini ekledi. Ancak grup, OpenAI'ın kendi iç ilerlemesini nasıl hızlandırdığı konusunda tavsiyede bulunmayacak; bu ayrım, makinelerin kendilerini geride bırakarak hızlanmasını izleyen matematikçilerin endişelerini gidermek için pek bir şey yapmayabilir.openai