Anthropic skipti Git út fyrir eigið kerfi vegna aukins kóða frá gervigreind

Anthropic hefur skipt út Git fyrir Scion, útgáfustýringarkerfi sem fyrirtækið smíðaði sjálft. Fyrirtækið sagði breytinguna nauðsynlega eftir að kóði skrifaður af gervigreind yfirbugaði innviði forritara. Það flutti allt monorepo-kóðasafn sitt yfir í nýja kerfið á fimm mánuðum. Í tæknibloggi á þriðjudaginn, 13. október, skrifaði fyrirtækið að "í maí 2026 var Anthropic með að meðaltali um 2.500 sameiningar á kóðabreytingum á dag; í september sameinuðum við yfir 30.000 á dag".anthropic+1

Fyrirtækið sagði að kóðaskrif séu ekki lengur helsti þröskuldurinn. Hægagangar stafi nú af "innviðum forritara sem voru byggðir fyrir mannlegan mælikvarða: útgáfustýringu, smíði og CI". Anthropic sagðist ekki búast við að sá vöxtur myndi hægja á sér og kallaði eftirspurnina eftir sameiningu kóða "nánast óendanlega".anthropic

Af hverju Git gaf sig

Anthropic sagði dreifða hönnun Git vera rétta valið fyrir flest kóðasöfn, en þeirra eigin kóðagrunnur sé langt utan þess sviðs. Saga aðalgreinarinnar einnar er næstum 100 GB og þjappað vinnuafrit er yfir 25 GB. Fyrirtækið framkvæmir um 25 milljónir kóðasækja á dag fyrir samfellda samþættingu (CI), sem er sjálfvirk smíði og prófun á kóða. "Ef þetta væri sótt á einfaldan hátt væri það yfir 600 PB af Git-umferð á dag," skrifuðu þeir. Fyrir breytinguna keyrðu þeir hundruð innri Git-spegla til að ráða við álagið.theregister+1

Scion gerir ráð fyrir að notendur þess, sem eru nánast eingöngu umboðsmenn og sjálfvirk verkefni, séu alltaf á netinu. Þjónninn vinnur erfiðu vinnuna: hann sér um innsetningar (commits), sameiningar og endurröðun, og hann svarar spurningum um skráarsögu og hver breytti hvaða línu. Sækjaferlar eru dreifðir eða sýndarvæddir, svo verkefnið sækir aðeins þær skrár sem það raunverulega les. Anthropic segir Scion nota 200 sinnum minna af örgjörva og minni en gamli Git-speglaflotinn. Sækjaferlar taka nú sekúndur í stað mínútna og CI losaði um 25% af örgjörvagetu. Anthropic benti á að Piper hjá Google og Sapling hjá Meta ↘ 0.12% séu fyrri dæmi um sérsmíðuð kerfi fyrir risastór monorepo-söfn.anthropic+2

Byggt af sjö manns og Claude

Sjö manna teymi byggði Scion, kóðaskoðunartól sem heitir Antique, og nokkur tengd kerfi á meðan daglegt magn sameininga tífaldaðist. Í einu tilviki endurskrifaði snemmbær innri útgáfa af Claude Mythos Preview handskrifaða leiðslu til að flytja gögn úr Git yfir í Scion. Nýja útgáfan notaði 20 sinnum minna minni og keyrði fjórum sinnum hraðar. Verkfræðingarnir sögðu að Claude skrifaði nú kóða betur en þeir, en þeir ákveða samt hönnun kerfisins. "Mjög oft fundum við að hlutverk verkfræðinganna var að segja Claude 'nei'," skrifaði fyrirtækið.gigazine+2

Engin opinn hugbúnaður útgáfa

Anthropic sagði Scion "alls ekki vera hentugan staðgengil fyrir Git til almennrar notkunar". Þeir sögðu kerfið aðeins eiga rétt á sér fyrir gríðarstór monorepo-söfn og fyrirtækið muni ekki gefa það út opinberlega. Í staðinn eru þeir að birta hönnunarhugmyndir sínar. Þeir búast við að svipuð stækkunarvandamál verði algeng hjá öðrum fyrirtækjum innan sex til 12 mánaða og sögðust vonast til að vinna með GitHub Microsoft Corporation ↗ 1.06%, GitLab ↗ 4.93% og opna hugbúnaðarsamfélaginu við að aðlaga þau fyrir Git.theregister+2