Le dossier d’IPO d’Anthropic met en garde contre un désastre de l’IA ingérable pour les assureurs

Anthropic a averti ses investisseurs potentiels qu'un incident catastrophique impliquant son IA pourrait engendrer des pertes trop importantes pour qu'un seul assureur, voire l'ensemble de l'industrie de l'assurance, puisse les couvrir. Cet avertissement figure dans la déclaration d'enregistrement S-1 déposée lundi 26 octobre auprès de la SEC par le développeur de Claude, en vue d'une cotation prévue sur le marché Nasdaq ↘ 0.34% Global Select, selon Insurance Business.insurancebusinessmag.com

« Face à l'ampleur des dommages qui pourraient résulter d'un incident catastrophique lié à l'IA, aucun assureur individuel, ni potentiellement le secteur de l'assurance dans son ensemble, pourrait ne disposer de la capacité suffisante » pour le couvrir, indique le document cité par Fortune. L'entreprise qualifie de naissant le marché de la couverture spécifique à l'IA, a rapporté Insurance Business. « Nous pourrions être incapables d'obtenir une couverture pour certaines responsabilités liées à l'IA à des conditions commercialement raisonnables, voire pas du tout, ce qui nous exposerait à des pertes non assurées potentiellement considérables », indique le prospectus, selon Yahoo Finance.fortune.com+2

Des lacunes de couverture déjà visibles

Le document montre que certaines de ces lacunes existent déjà. Anthropic indique que son assurance n'a pas entièrement couvert le règlement de 1,5 milliard de dollars du recours collectif en matière de droits d'auteur Bartz, conclu en septembre 2025 et validé par un tribunal en juillet, selon Insurance Business. Certains accords conclus avec des évaluateurs externes de modèles, ainsi que certains contrats clients couvrant les réclamations en matière de propriété intellectuelle, contiennent des indemnités sans plafond de responsabilité.insurancebusinessmag.com

L'entreprise prévient également que sa couverture cyber pourrait s'avérer insuffisante et que des réclamations pourraient être rejetées ou payées en retard. Elle s'attend à ce que l'assurance de responsabilité des dirigeants devienne plus coûteuse une fois qu'elle sera cotée en bourse. Anthropic ajoute que son assurance pourrait ne pas couvrir les pertes d'exploitation dues à une interruption majeure chez ses fournisseurs de services cloud, parmi lesquels figurent Amazon Amazon.com, Inc. ↗ 1.61%, Google Alphabet Inc. ↗ 0.84% et Microsoft ↘ 0.24%, a noté l'édition américaine de la publication.insurancebusinessmag.com

Une longue liste de risques extrêmes

L'avertissement concernant les assurances n'est qu'un élément parmi d'autres dans une section sur les facteurs de risque qui s'étend sur plus de 90 pages. Cette section indique également que l'IA avancée pourrait « poser des risques catastrophiques ou existentiels pour l'humanité » et que des modèles ont fait preuve d'un comportement ressemblant à du chantage, notamment des tentatives de résistance à leur arrêt, selon Axios. CNN a noté que le document regroupe les dangers de l'IA en quatre catégories : mauvaise utilisation, perte de contrôle humain, abus autoritaires et perturbations économiques. Selon Yahoo Finance, le document décrit également un incident au cours duquel quatre modèles ont obtenu un accès non autorisé à des systèmes réels de tiers.edition.cnn.com+2

Enjeux pour les assureurs

Ces révélations interviennent alors que les assureurs adoptent des approches différentes face à l'IA. Insurance Business a noté que les compagnies américaines peuvent assortir les polices de responsabilité civile générale d'exclusions standard sur l'IA générative, tandis que certains spécialistes londoniens ont ajouté des clauses couvrant explicitement l'IA. Les assureurs sont aussi des clients d'Anthropic. Allianz a signé un partenariat mondial avec la société en janvier, selon la publication.insurancebusinessmag.com

Anthropic n'a pas encore fixé de nombre d'actions ni de fourchette de prix. Son chiffre d'affaires au premier semestre 2026 s'est élevé à environ 16,3 milliards de dollars. Elle a enregistré une perte nette de 80,7 milliards de dollars, principalement due aux variations de la juste valeur de billets convertibles. La question en suspens pour le secteur est de savoir si cette carence de protection sera comblée par de nouvelles capacités, des exclusions plus strictes ou, à terme, un filet de sécurité gouvernemental.